En udtømmende rangordning af filmjournalister

Det er ikke det bedst tid til at være journalist lige nu. Faktisk stinker det! Men mærkeligt nok er film om journalister i en boom-tid, da den faktiske medarbejderstyrke sputter. Denne Thanksgiving spiller Matthew Rhys en reporter, der bliver venner med Mr. Rogers i En smuk dag i nabolaget . Tidligere i efteråret spillede Julia Stiles en journo baseret på forfatteren Jessica Pressler ind Hustlers , og en Netflix-serie baseret på en anden Pressler-historie er i værkerne fra Shonda Rhimes. I mellemtiden, i de senere år, prikker prestige som Spotlight og Posten har værdsat virkelige muckrakere og komedier som Togvrag og En stor har videreført den storslåede tradition for skribent rom-com hovedpersoner. Hollywood elsker stadig en nyhedshund.

Fra komedier til historiske dramaer til biografier til thrillere, film er elendige med medietyper. Så det er på tide at beslutte en gang for alle (eller indtil det næste parti pressebaserede film kommer ud): Hvem er den bedste filmjournalist? Og hvem er den værste?



Med henblik på denne rangering har jeg valgt en bred prøve på lidt mere end 50 forestillinger fra 45 film.



Et par noter om udvælgelsen: I de fleste tilfælde begrænsede jeg antallet af journalister pr. Film til en forestilling, men med film som Alle præsidentens mænd at overveje, jeg lavede undtagelser for teamwork, fordi det ellers ville være underligt. Der er også en række fremragende film, som f.eks Da Harry mødte Sally og Halsbrand , hvor karakterer arbejder i medier, men deres job er ikke særlig vigtigt for handlingen; Jeg har valgt ikke at medtage denne type tegn på denne liste. Og jeg savnede bestemt nogle film, fordi det er umuligt at se alt. Du er velkommen til at råbe til mig om dette på Twitter, men jeg vil sandsynligvis ignorere dig, fordi jeg prøvede mit freaking bedst!

Nu videre til scoringssystemet. Der er fire kategorier, klassificeret i de fleste tilfælde på en skala fra 1 til 10:



  • Får karakteren deres historie? Denne er enkel: Skriver eller sender journalisten i sidste ende det, de satte sig for?
  • Er de kompetente? Undertiden bliver filmjournalister meget heldige på en historie. Dette spørgsmål ser på deres større færdigheder. Ved de, hvordan de skal rapportere, eller snubler de simpelthen ind i alt?
  • Er de etiske? Er de opmærksomme på journalistisk etik? Følger de en moralsk kode, eller udgør de kilder, sover med deres undersåtter, eller, ved du, nogle gange dræber folk? De sidste par ting er temmelig forkert i branchen.
  • Hvor troværdig er journalisten? Kan du forestille dig, at denne journalist fungerer i en nyhedsrum i den tidsperiode, denne blev indstillet? Ser skuespilleren ud ... journalist-y nok?

Mere, bonuspoint og ekstra ulemper vil være tilgængelig baseret udelukkende på mine lunefulde luner og småbidrag. Gå videre til placeringen!

45. Jake Gyllenhaal som Louis Bloom i Nightcrawler (2014)

Dan Gilroy's Nightcrawler, en thriller om ambulance-chaser lokale nyhedsstrengere, er både en grim lille kapper og en film, der får dig til at søge et kram for at forsikre dig selv om, at verden faktisk ikke er så kold og uhyggelig, som det syntes i løbet af de 117 minutters løbetid .

Får karakteren deres historie? Ja, på en stor måde. Bloom er meget dygtig til først at komme til kriminelle scener og få optagelserne ud, skal det siges. Efterhånden som filmen skrider frem, bliver han uden sidestykke med, hvad han gør. 10/10 , selvom det, han gør, er en uhyggelig, voyeuristisk destillation af menneskehedens værste impulser.



Er de kompetente? Ja, Bloom er så succesrig med at finde eller skabe overbevisende dokumentation for masserne, at han bliver bredt kendt som den mest mesterlige reporter på sin rytme i byen. 10/10

Er de etiske? Bloom dræber flere mennesker, herunder hans protégé, for at fremme sin egen karriere, ud over at begå en litany af mindre, men stadig alvorlige forbrydelser, herunder seksuel tvang, køretøjsangreb og tyveri. Minus-1.000 / 10 for alt mordet.

Hvor troværdig er journalisten? Mens alt mordet gør det ret outlandish, er den generelle amoralitet desværre meget plausibel, og mens den måde, som stationen Bloom henvender sig til at jagte ratings, føles overdrevet, er det også overbevisende. 8/10

I alt: minus-972/10 … Endnu en gang for alt mord.

44. Meryl Streep som Susan Orlean i Tilpasning (2002)

I det virkelige liv er Orlean en elsket magasinjournalist og -forfatter. I Tilpasning , det er hun også - men manuskriptforfatter Charlie Kaufman tog nogle forskellige valg for at skelne mellem Orleans karakter og den virkelige forfatter. Og de fleste af disse valg gjorde fiktiv Orlean til et rigtigt stykke arbejde.

Får karakteren deres historie? Ja, hun skriver en godt modtaget New Yorker artikel om orkideer og tilpasser den derefter til en vellykket bog kaldet Orchid Thief . 10/10

Er de kompetente? Hendes mousserende prosa reciteres af en fiktiv version af Kaufman (Nicolas Cage), da han kæmper for at tilpasse sin bog, så hun har vist sig at være en dygtig stylist. Hun er også tydelig dygtig til at opbygge kilder og gennemføre interviews. 10/10

Er de etiske? Hun sover med sit emne, tager ulovlige stoffer fra og med ham og forsøger derefter at dræbe Kaufman og hans bror, efter at han har opdaget hendes ugjerninger. Hun forlader også sit seksuelle forhold og stofmisbrug ude af bogen og udelader sandheden i sit forhold til sin kilde. minus-400/10

Hvor troværdig er journalisten? Før hun begynder at zootme blomsterpulver og forsøge at myrde, er hun ekstremt troværdig, og jeg er ret sikker på, at de faktisk filmede nogle af scenerne i virkeligheden New Yorker kontor! 10/10

I alt: minus-370/10

43. Hayden Christensen som Stephen Glass i Knust glas (2003)

Glas var et virkeligt liv Ny Republik forfatter, der blev brudt for at opfinde historier og måtte forlade erhvervet i skændsel. Christensen spiller ham i 2003-dramaet med ægte kriminalitet.

Får karakteren deres historie? Glass arkiverer oprindeligt historier, som journalister drømmer om at skrive, som fortællere om teenage-hackere. Men alle disse stænkende historier debunkeres af filmens ende som fuldstændig sammensat, så du kan ikke føle dig for god over det. Vi giver ham en 1/10 .

Er de kompetente? Nej, for i stedet for at rapportere gør han bare tingene op. Det har du ikke tilladelse til. Det er faktisk hovedreglen for journalistik. 0/10

Er de etiske? Som du måske forestiller dig, hænger hele situationen med 'made-it-all-up' ham virkelig her. Glass kommer heller ikke op, før han er tvunget til det, og skruer over sine redaktører og kolleger, mens de klager over, at de ikke er på hans side. minus-100/10

Hvor troværdig er journalisten? Stephen Glass var en baby-ansigt 20-noget, da han trak sine fabulist stunts, og Christensen inkorporerer hans sniveling ret godt. Han er lidt for smuk i ansigtet til helt at sømme den, men han kommer tæt på. 9/10.

I alt: minus-90/40

42. Sally Field som Megan Carter, Fravær af ondskab (nitten og firs)

Field stjerner som Carter, a Miami Standard reporter, der rapporterer en historie om en spiritusgrossist ved navn Michael Gallagher (Paul Newman) baseret på falske oplysninger og derefter fortsætter med at datere ham.

Får karakteren deres historie? Megan udgiver en række historier gennem hele filmen, men den første er baseret på falske dokumenter, hun får fodret af en anklager, hvilket alvorligt skader en uskyldig mands karriere. Den anden indeholder en detalje om, at en religiøs kvinde får en abort, der ikke er nødvendig for at rapportere af hensyn til offentligheden og resulterer i kvindens selvmord. Så alle hendes historier er udelukkende forkerte eller dybt mangelfulde. 1/10

Er de kompetente? Åh min gud, nej - læste du ikke det, jeg lige skrev? Hun gør indrømme at være inkompetent, så vi giver hende et point for det . 1/10

Er de etiske? Som filmens titel antyder, er Carter ikke ondsindet i sine skruer, men det handler om alt, hvad hun har gjort for hende, hvad etikken angår. Hun skriver en historie baseret på falske oplysninger, som hun stjæler fra en anklagemyndighed. Derefter tilslutter hun sig emnet i sin oprindelige rapport. Jeg ved ikke, hvordan Megan blev ansat af Standard . minus-20/10

Hvor troværdig er journalisten? Sally Field er absolut troværdig som en dårlig journalist. Hun ser delen ud i dowdy bluser og blyant nederdele, og hun er perfekt fidgety og feckless. 8/10

I alt: minus-10/40

41. Miranda Richardson som Rita Skeeter i Harry Potter franchise (2005-11)

Skeeter er en luskede sladderespaltist, der rutinemæssigt plager og ærekrænker Harry Potter gennem bøgerne og filmene.

Får karakteren deres historie? Skeeter er ofte unøjagtige og ærekrænkende, men det skal siges, hun var det Daglig profet 'S mest fremtrædende krigsreporter for både første og anden troldkrig. Og selvom hendes biografi om Dumbledore var grim, var den baseret på mange barske sandheder. Sig hvad du vil om hende, kvinden kan få et scoop. 7/10

Er de kompetente? Skeeter stoler på hendes Quick-Quotes Quill - en meget praktisk tilsyneladende opfindelse; godt stykke arbejde, troldmandsverden - at gøre det meste af hendes arbejde for hende, og hendes historier er sensationelle. Hun er dog i stand til at hjørne fjendtlige kilder, og hun offentliggjorde en masse oplysninger, der er utroligt relevante for troldmandsverdenen, så hun får en 7/10 på trods af sine genveje.

Er de etiske? Ikke en smule. Hun tvinger svar ud af mennesker ved at bruge Veritaserum uden samtykke, hun spionerer på kilder ved at omdanne sig til en bille, og hendes fjerpynt udsmykker eller retfærdig fremstiller citater. Hendes interaktion med Harry er også underligt ladet. Dårligt rundt omkring. minus-10/10

Hvor troværdig er journalisten? Richardson legemliggør en ondartet sladderespaltist med troværdig, sprød bluster, skønt hendes hår er alt for velplejet til en så harried. 8/10

Demerit : minus-10 for utilsigtet at fremme dagsordenen for Dark Lord Voldemort!

I alt: 2/40

40. Richard Gere som Ike Graham i Runaway Bride (1999)

Graham, en mand kendt for sin sexist USA i dag avissøjler, der også på en eller anden måde har råd til at bo på Central Park, skriver en gennemsnitlig op-ed om Maggie Carpenter, en kvinde, der gentagne gange løber væk fra alteret. Når tømrer beskylder ham for bagvaskelse og faktuelle fejl, og Graham fyres, besøger han hende.

Får karakteren deres historie? Ingen! Han skriver aldrig den opfølgning, han kommer til Maggies by for at gøre. 0/10

Er de kompetente? Ingen! Han bliver fyret for manglende faktakontrol. 0/10

Jessica Jones anden sæson

Er de etiske? Ingen! Han skriver en grusom kolonne om en privat borger i et nationalt papir, betaler hende derefter for at deltage i en makeup-historie og foreslår derefter hende. 0/10

Hvor troværdig er journalisten? Selv i det isolerede medieunivers, der er sammensat af denne film, er det stadig underligt, at Ikes ekskone og hendes nye mand er hans chefer. Men Gere negler smarminess-niveauet for en op-ed spaltist, så 4/10 .

I alt: 4/40

39. Dermot Mulroney som Michael O'Neal i Min bedste vens bryllup (1997)

O'Neal er en sportsforfatter, der gifter sig med en universitetsstuderende, som han forventer at give afkald på en karriere for at ledsage ham til baseballkamp for arbejde. Jeg vil ikke lyve, jeg sætter ham i denne lave stilling, fordi det både er en forbløffende dum plan for økonomisk stabilitet at forvente, at din 20-årige brud følger dig rundt på sportsskriverejser end at få et job. og smuk sexistisk.

Får karakteren deres historie? Han gør ikke rigtig meget arbejde i filmen, men han ser ud til at producere kopi regelmæssigt 6/10 , uanset hvad.

Er de kompetente? Ingen beat-reporter i en mellemstor avis, der kræver at være forsørger i en familie med en enkelt indkomst, kunne muligvis være kompetent, undskyld! Ja, selv i 90'erne! 0/10 .

Er de etiske? Jeg er ligeglad. Jeg er ikke over begrebet a reporter insistere på, at deres ægtefælle ikke har et job. Kan vi også tale om, hvordan denne fyr lægger sin ekskærestes finger i munden natten før hans bryllup? Hvad er der galt med ham? 5.5 / 10

Hvor troværdig er journalisten? Igen vil ingen JOURNALIST opmuntre deres uddannede ægtefælle (Michael ser ud til at antage, at hans forlovede simpelthen forlader college efter brylluppet) til ikke at få et job, så de kunne rejse sammen med dem på forretningsrejse, ikke engang i 1997, da branchen var Flush. Der var ingen måde, Mulroney kunne redde vanvidet på. minus-10/10

I alt: 1,5 / 40

38. Drew Barrymore som Josie Geller i Aldrig blevet kysset (1999)

Barrymore spiller en Chicago Sun-Times kopiredaktør, der på en eller anden måde har til opgave at gå undercover på en gymnasium for det, der ser ud til at være et helt skoleår, på direkte befaling fra avisens udgiver, en virkelig absurd fordeling af ressourcer og talent, der trodser al logik og statens love af Illinois.

Får karakteren deres historie? Geller bliver oprindeligt afhugget af en mindreårig drikkeskandale på gymnasiet, selvom hendes eneste job som en undercover-teenager var at få den slags historier. Af en eller anden grund bliver hun ikke trukket af opgaven og får måneder til at indløse sig selv, hvilket hun i stedet bruger som en mulighed for at skrive et personligt essay om at være en enorm jomfru. 0/10

Er de kompetente? Um, se ovenfor. 0/10

Er de etiske? At bare ønsker at vide, hvordan teenagere er i disse dage, virker ikke som en overbevisende undskyldning for at begå, hvad der ser ud til at være kriminel bedrageri. Catfishing en lærer ved at foregive at være jailbait var også et tvivlsomt skridt. 0/10 .

Hvor troværdig er journalisten? Intet ved denne film er endda eksternt troværdig, men jeg giver Barrymore en 2/10 for at fremvise den dybe sociale akavethed, mange journalister bliver ødelagt af i vores personlige liv.

I alt: 2/40

37. Burt Lancaster som J.J. Hunsecker i Sød duft af succes (1957)

Hunsecker er en uhyggelig avis-spaltist, der dækker Broadway i denne 1957-noir.

Får karakteren deres historie? Ja, Hunsecker udsender regelmæssigt populære og indflydelsesrige søjler om teater. Det er bemærkelsesværdigt, hvor magtfuld han er i denne film. Folk er bange for ham, inklusive en publicist . Som en person, der tidligere har modtaget telefonopkald fra skrigende publicister, er denne dynamik et syn at se. 8/10

Er de kompetente? Han er god til det, han gør, men hvad han gør er at skrive lurvede fjernelser eller betalt for puststykker, så 3/10 .

Er de etiske? Filmens plot kredser om hans forsøg på at bruge sin kolonne til at ødelægge livet til sin søsters kæreste, altså minus-10/10 nej. (Hollywoods mistillid til medierne går tilbage årtier !!!)

Hvor troværdig er journalisten? Lancaster er meget overbevisende som en medvirkende magtmægler, skønt hans skræmmende og cigar-chomping personlighed ikke egner sig til at forestille sig ham bøjet over en skrivemaskine. 2/10 .

I alt: 3/40

36. Amy Schumer som Amy Townsend i Togvrag (2015)

Schumer's Townsend er en hårdt festende mænds tidsskriftforfatter, der forelsker sig i emnet for hendes historie, en smuk sportslæge.

Får karakteren deres historie? Ja, på en eller anden måde er det offentliggjort i Vanity Fair efter at Townsend er fyret fra sit oprindelige job for næsten at have sovet hos sin 16-årige praktikant. 10/10 Jeg tror?

Er de kompetente? Jeg gentager: Townsend fyres for næsten at have sovet hos en 16-årig praktikant. 0/10

Er de etiske? Ud over at næsten sove med nævnte praktikant sover Townsend med hendes historiens emne. minus-10/10

Hvor troværdig er journalisten? Jeg kender mange journalister, der lever som Townsend - minus at sove med kilder og næsten sove med 16-årige, gudskelov - så vi går med 4/10 .

I alt: 4/40

35. Meg Ryan som Annie Reed i Søvnløs i Seattle (1993)

Reed er en Baltimore Sun reporter, der bliver besat af en Seattle-baseret enkemand (Tom Hanks), selvom hun er forlovet med Walter (Bill Pullman), en venlig mand, hun faktisk kender.

Får karakteren deres historie? Selvom Reed flyver til Seattle for at skrive om Sad Tom Hanks til Sol , hun arkiverer faktisk aldrig noget om ham. 0/10

Er de kompetente? Reed er god til at navigere på internettet for en person fra 1990'erne og er i stand til at spore identiteten af ​​Sad Tom Hanks og hans søn chokerende hurtigt, så hun får 1/10 for efterforskningsevner, men ingen andre punkter, fordi hun klart ikke kan nå deadlines.

Er de etiske? Hun ansætter en privat efterforsker til at spore emnerne i en personlig interessehistorie, der ser ud som overdreven og også noget, du har brug for for at få tilladelse fra redaktørerne til at gøre? Hun synes også, at hendes historieemne er hendes soulmate. Så jeg formoder, at det er bedst, hun aldrig arkiverede. minus-5/10

Hvor troværdig er journalisten? Reed er et neurotisk stress tilfælde, der elsker at snuse og træffe dårlige valg. Ja. 9/10

I alt 5/40

34. Johnny Depp som Raoul Duke i Frygt og afsky i Las Vegas (1998)

Duke (Depp), en tidsskriftforfatter, sendes til at dække et motorcykel-løb i Las Vegas og foretager en absolut utilrådelig sort og mængde stoffer.

Får karakteren deres historie? Duke skriver endelig op på sine eventyr, og det antydes, at fortællingen under filmen er uddraget af den historie, han arkiverer. Det er bestemt ikke det, han blev tildelt, så 5/10 .

Er de kompetente? I betragtning af at han tilbringer næsten ethvert vågent øjeblik, der driver ind og ud af en hallucinerende, rantende tilstand, nej. 0/10

Er de etiske? Duke ser ikke ud til at fabrikere noget i hans historier, men den glædelige og skræmmende kriminalitet, han fortsætter, mens han tilsyneladende rapporterer, får ham til minus-5/10 .

Hvor troværdig er journalisten? Duke ville være umulig at tro, bortset fra at han var Hunter S. Thompsons alter ego, og dette er en dramatisering af en tyndt tilsløret erindringsbog, så: 5.5 / 10

I alt: 5,5 / 10

33. Katie Holmes som Heather Holloway i Tak fordi du ryger (2005)

Holloway er en doe-eyed reporter for den fiktive Washington Probe , der arbejder på en profil af tobakslobbyisten Nick Naylor (Aaron Eckhart) mens han sover hos ham.

Får karakteren deres historie? Hun får den saftige profil på forsiden, som hun vil skrive. 10/10

Er de kompetente? Holloway er en god interviewer, men hendes primære rapporteringsstrategi ser ud til at være forførende kilder. 5/10

Er de etiske? Absolut ikke; hun sover straks med emnet for sit stykke. minus-5/10

Hvor troværdig er journalisten? Kvindelige journalister sover ikke med deres profilemner! 0/10

I alt: 10/40

32. Marcello Mastroianni som Marcello Rubini i Det søde liv (1960)

Sladder-spaltist Rubini bruger sine dage og nætter på at gøre masser af sladder om men ikke meget faktisk skrivning. Som karakter er Rubini ikonisk. Som en fiktiv journalist er han bemærkelsesværdigt dårlig på sit job.

Får karakteren deres historie? På et tidspunkt fortæller Rubini en ven, at han samler materiale, og på et andet arbejder han på en roman, men han får aldrig vist at udgive meget af noget. 2/10

Er de kompetente? Rubini er ikke den mest fokuserede journalist, tager telefonopkald under en pressekonjunktur og bruger det meste af sin tid på forskellige uheldige oplevelser, så ... nej, ikke rigtig. 3/10

Er de etiske? Han betaler sine kilder og forsøger (i det mindste) at sove med et motiv. (Det er tvetydigt, om det lykkes.) 4/10

Tak for tilmeldingen!

Tjek din indbakke for en velkomstmail.

E-mail Ved at tilmelde dig accepterer du vores Beskyttelse af personlige oplysninger og europæiske brugere accepterer dataoverførselspolitikken. Abonner

Hvor troværdig er journalisten? Igen sover ikke journalister med deres emner - jeg ved ikke, hvad vi skal gøre for at få manuskriptforfattere til at indse dette. Men åbningsscenen, når han stopper sin nyhedshelikopter for at flirte, føles alt for ægte, og hvis en journalist sov med et historieemne ... ville det være denne fyr. 5/10

I alt: 14/40

31. William Alland som Jerry Thompson i Citizen Kane (1941)

Efter avismagnat Charles Foster Kane (Orson Welles) dør, går Thompson på udkig efter betydningen af ​​hans sidste ord, Rosebud.

Får karakteren deres historie? Nix. Thompson finder aldrig ud af det. I betragtning af at Kane aldrig fortalte nogen om Rosebud, er det ikke rigtig Thompsons skyld, men fyren pisker stadig helt på opgaven. 0/10

Er de kompetente? Han gør en masse god rapportering om Kanes liv, og hvis han havde fået til opgave at have en mindre detaljeret opgave, ville han sandsynligvis have haft succes, så: 5/10 .

Er de etiske? Han går ikke rundt med at bryde nogen større regler, men han gør heller ikke rigtig meget, så lad os slå os ned i midten: 5/10

Hvor troværdig er journalisten? Thompson er så meget en indramningsenhed i denne film, at du ikke engang virkelig kan se hans ansigt; han er en fantastisk bro mellem flashbacks, men for ubeskrivelig til at være troværdig eller ej. 5/10

I alt: 15/40

30. Vil Ferrell som Ron Burgundy og Christina Applegate som Veronica Corningstone i Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004)

Ron Burgundy og Veronica Corningstone er nyhedsankere i San Diego, der skal lære at arbejde sammen på trods af Veronicas status som kvinde og Rons status som sexistisk blowhard.

Får karakteren deres historie? De får ikke rigtig den historie, de satte sig for at gøre om en babypanda, der blev født i zoologisk have, men de formår at aflede opmærksomheden på Rons redningsmission, efter at Veronica er skubbet ind i et andet bjørnebur. 4/10

Er de kompetente? Overhovedet ikke, og alligevel ender de på en eller anden måde som mangeårige coanchors! 5/10

Er de etiske? Ron chikanerer ubarmhjertigt seksuelt og dispergerer Veronica, og hun griner med sin teleprompter og får ham til at fortælle hele San Diego at kneppe sig selv - men de forenes i slutningen, så: 4/10 .

Hvor troværdig er journalisten? Filmen er en slapstick-komedie, så intet er meningen at være troværdig - selvom Ferrell absolut negler ankermandstemme. 5/10

I alt: 18/40

29. Tom Selleck som Peter Malloy i Ind ud (1997)

Sellecks Malloy er en underholdningsreporter, der tilbringer mindst en hel uge i lejr i en lille by i Indiana for at profilere Howard Brackett (Kevin Kline), som kun er bemærkelsesværdig, fordi han kort nævnes i en Oscar-tale som både inspirerende og homoseksuel.

Får karakteren deres historie? Han får den første historie, når han kommer til Indiana sammen med resten af ​​pressen, men det ser ikke ud til, at Malloy nogensinde udsender den mere dybtgående opfølgning, han arbejder på. 3/10

Er de kompetente? Det lykkes ham at få et meget lukket motiv til at åbne sig - men ikke på kameraet. Det er også underligt, at han ville bruge så meget tid på en profil for en person, der overhovedet ikke er berømt. 4/10

Er de etiske? Han udsætter emnet for sin historie, som, som vi har været over i denne rangordning mange gange før, ikke er sejt. I dette tilfælde er det, hvad der synes at være en god trosindsats for at hjælpe emnet med at forstå deres egen seksualitet, dog så: 6/10 .

Hvor troværdig er journalisten? Overvejende troværdig, selvom Tom Selleck har det problem, hvor han er alt for Tom Selleck – y til at være troværdig i et job, der ikke er Tom Selleck. 6/10

I alt: 19/40

28. Tobey Maguire som Peter Parker i Spider Man (2002)

Parker bliver bidt af en edderkop, der giver ham superkræfter. Han arbejder også som avisfotograf.

Får karakteren deres historie? Han får eksklusive fotografier af Spider-Man, efter at hans chef udtrykkeligt har krævet dem, så ja! 10/10

Er de kompetente? Han demonstrerer ikke rigtig færdigheder ud over at få Spider-Man-fotos, og ærligt talt får han dem kun fordi han er Spider-Man, så: 2/10 .

Er de etiske? Iscenesætte fotos af dig selv og aflevere dem uden at identificere dig selv som personen på billedet? Brændbar lovovertrædelse nede ved Daily Bugle , Ville jeg regne med. 2/10

Hvor troværdig er journalisten? Ehhh, Maguire ser altid vagt ubehageligt ud med at holde kameraet, selvom den måde, han krøller på, når han står over for sin chefs råben, er troværdig. 5.5 / 10

I alt: 19,5 / 40

27. Kate Winslet som Bitsey Bloom i Livet af David Gale (2003)

Bloom rapporterer om David Gale (Kevin Spacey), en professor på dødsrække i Texas, der tilfældigvis tilfældigvis var en meget fremtrædende advokat for anti-dødsstraf før hans anholdelse. Bare sjov, det er slet ikke en tilfældighed. Denne film er helt vild. Det faktum, at Winslets karakter hedder Bitsey Bloom, er som den 47. underligste ting ved det.

Får karakteren deres historie? Hun skriver bestemt en version af historien, som hun vil skrive. Men så er der et sidste øjebliks twist om, hvordan hun faktisk savnede sandheden, så 3/10 .

Er de kompetente? I Blooms forsvar er twistet meget outlandish, og jeg så det ikke komme. Derefter skruer hun hovedsageligt op i den historie, hun arbejder på hele tiden ved at gå glip af, hvad der virkelig skete. Det er en slags vigtig del af jobbet. 3/10

Er de etiske? Ja, Bloom overholder reglerne for journalistik. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Så troværdigt som man kan være i en så skandaløs film som Livet af David Gale , det vil sige: ikke særlig. 4/10

I alt: 20/40

26. Kate Hudson som Andie Anderson i Sådan mister du en fyr på 10 dage (2003)

Anderson er rådgivningsspaltist for et damemodeblad, der længes efter at gøre hårde nyheder. Forkastet beslutter hun at gøre sin næste kolonne om, hvordan man får en mand til at bryde op med dig ved hjælp af en smuk reklamemand spillet af Matthew McConaughey som den fyr, hun skal miste. Men fordi dette er en rom-com, satsede han på, at han kunne holde en pige i samme tidsperiode, så høje jinks følger.

Får karakteren deres historie? Ja, hun skriver kolonnen How to Lose a Guy in 10 Days. Men i stedet for at føre til en forfremmelse, ender hun med at holde op med det, så 8/10 .

Er de kompetente? Hun ser ud til at indgive sine How-to-kolonner til tiden regelmæssigt, og i slutningen af ​​filmen snagede hun et interview med et afsætningsmulighed i DC. Men hun hævder, at hun kun kan skrive, hvad hun vil skrive derfra i stedet for ... New York, verdens mediekapital, er ikke meget vejledende for karrierekyndige. 5/10

Er de etiske? Åh, virkelig, virkelig slet ikke. Ikke kun overbeviser Anderson en af ​​sine kolleger om at efterligne en terapeut og give en mand terapi (hvilket er ... bestemt en forbrydelse) hun har sex med manden som en del af stuntjournalistik! 0/10

Hvor troværdig er journalisten? Fra nu af er du velkommen til at skrive om noget! Andersons redaktør udbryder i slutningen. Men så trækker hun tilbage, at hun mener sko, laserterapi eller påklædning efter din kropstype - deprimerende, men realistisk for kvindeblade på det tidspunkt. (I dag ville Andie have meget lettere tid til at dække politik.) 8/10

I alt: 21/40

25. Gina Rodriguez som Jenny Young i En stor (2019)

Jenny får sit drømmejob hos Rullende sten og skal flytte til San Francisco, så hun og hendes piger har en sidste nat i byen i New York. Denne film er den mest Netflix af alle Netflix Originals - den er ikke særlig mindeværdig, men den er ekstremt synlig, næsten præcisionskonstrueret til en person med en mild til moderat tømmermænd at kaste i baggrunden.

Får karakteren deres historie? Hun udfører egentlig ikke noget arbejde, da hun endnu ikke har startet sit job, men hun har landet sin ideelle koncert, så lad os sige 6/10 .

Er de kompetente? Det tror Jenny Rullende sten er baseret i San Francisco, men magasinet er baseret i New York, hvor hun allerede bor, så der er ingen grund til at hende hele sit liv og flytte. Mor, lad os undersøge! 2/10

Er de etiske? Hun synes at være meget overholdende, selvom hun er meget ivrig efter at bruge sine kritikergæstelisteprivilegier til at fejre, så 6/10 .

Hvor troværdig er journalisten? Troværdigt, selvom hun er lidt mere chipper end nogen musikjournalist, jeg nogensinde har kendt. 8/10

I alt: 22/40

24. Jim Carrey som Bruce Nolan i Bruce den Almægtige (2003)

Bruce er en tv-reporter i Buffalo, der får Guds beføjelser i en uge, efter at han mister en forfremmelse til sin rival og bliver fyret for freaking i luften. (Så bebrejder han Gud for alt, som får bolden til at rulle.)

Får karakteren deres historie? Bruce opnår ikke sin drøm om at blive et anker, men til sidst afregner han sig i feltrapportering, så: 5/10 .

Er de kompetente? Han vender ud på live tv, fordi han bliver overgivet til en forfremmelse, hvilket er fuldstændig umoden adfærd. Han går til sidst tilbage til den slags lysfeltrapportering, han er god til, og det er i det mindste noget værd. 5/10

Er de etiske? I det meste af filmen bruger han sine nyfundne kræfter til at manipulere mennesker, herunder at få sin rival fyret ved at få ham til at spytte gibberish i luften, så han er ikke den mest etiske, selvom han fortryder sin opførsel. Og ærligt talt, Evan fik sin egen film Efter dette. Evan var bøde . 4/10

Hvor troværdig er journalisten? Han er et fantastisk fjollet lokalt nyhedsanker! 8.5 / 10

I alt: 22,5 / 40

23. James Franco som Dave Skylark og Seth Rogen som Aaron Rapaport i Interviewet (2014)

I en satire, der fremkaldte virkelige konflikter med Nordkorea, spiller James Franco og Seth Rogen en reporter og producent, der får muligheden for at interviewe Kim Jong Un.

Får karakteren deres historie? De formår at flyve interviewet med Kim og overvinde en række forhindringer for at gøre det, og Skylark skriver en bog om oplevelsen i slutningen. Jeg afviser dog et punkt, fordi de forsøgte at kombinere historien med et mordforsøg. 9/10

Er de kompetente? Skylark er i sidste ende i stand til at stille Kim hårde spørgsmål, og Rapaport holder interviewet i gang. Selvom de har en baggrund i fjollet berømtheds sladder, får de muligheden for at gøre hårde nyheder. 8/10 .

Er de etiske? De er enige om at myrde deres emne. Selvom han er en diktator, der har gjort forfærdelige ting, er jeg ret sikker på, at du ikke kan gøre det. 1,5 / 10

Hvor troværdig er journalisten? Franco fanger et vagt sladderanker godt, og Rogen er fantastisk, når han spiller schlubby medietyper (han vises meget længere op på denne liste for en anden journalistrolle), men det er også meget svært at se denne film uden bare at se den som Franco og Rogen goofing rundt. 4.5 / 10

I alt: 23/40

22. Nanako Matsushima som Reiko Asakawa i Ringen (1998)

Asakawa er en reporter, der arbejder på en historie om en bylegende om en video, der vil dræbe dig en uge efter at du har set den.

Får karakteren deres historie? Nej, hun bliver sporet af et hævngerrigt spøgelse, der er tilbøjelig til at dræbe hende og hendes familie. Hun gør dog det meste af det rapporterende benarbejde! 4/10

john wicks umulig opgave

Er de kompetente? Hun er tydeligvis en dygtig reporter, men hun laver en kopi af et bånd kendt for at dræbe alle, der ser det, hvilket er en ret stor fejltagelse. 2/10

Er de etiske? For så vidt som journalistik går, ja, 10/10 . Men hun beslutter sig for i det væsentlige at myrde sin far for at redde sin søn, hvilket er en minus-2 demerit .

Hvor troværdig er journalisten? Ja, Matsushima sælger det. 10/10

I alt: 24/40

21. Renée Zellweger som Bridget Jones i Bridget Jones's Diary (2001)

Bridget Jones bliver kabel-tv-journalist efter at have forladt forlagsbranchen.

Får karakteren deres historie? Ja, hun formår at sømme et eksklusivt interview, selvom hun har brug for hjælp til at sikre det fra sin kærlighedsinteresse, Mark Darcy. 9/10

Er de kompetente? Ikke i starten, da hun ved et uheld stikker sin røv i kameraet, men hun forbedrer sig lidt ved udgangen. Da hun kun formår at fange sit store interview på grund af en kærlighedsforbindelse, er det dog 4/10 .

Er de etiske? Hun ser ikke ud til at tænke over journalistisk etik, men ser ud til at behandle sine interviewpersoner med respekt. En forbedring i forhold til resten af ​​tidsskrifterne på denne liste. 7/10

Hvor troværdig er journalisten? Bridget havde meget mere mening med at arbejde i forlagsverdenen end at gøre en karriereændring til journalistik som en 30-noget. 5/10

I alt: 25/40

20. Matthew Rhys som Lloyd Vogel i En smuk dag i nabolaget (2019)

Rhys spiller en følelsesmæssigt beskadiget Esquire har forfatter, der får tildelt en miniprofil af Mr. Rogers (Tom Hanks) for at rehabilitere sit image.

Får karakteren deres historie? Han får tildelt et puff-stykke på 400 ord om Mr. Rogers og vender det til en 10.000-ords funktion om sig selv - og på en eller anden måde bliver det til en omslagshistorie. Så ja, selvom jeg er nødt til at slå et par point ud for at ignorere opgaven. 7/10

Er de kompetente? Vogel viser sig at være en National Magazine Award-vinder og en meget kodet langformet reporter, hvilket tyder på, at han i det mindste ses af sine jævnaldrende og overordnede som kompetent. Han stiller hr. Rogers også nogle hårde spørgsmål - men han stormer også ud af et interview, som ikke er særlig professionelt. 6/10

Er de etiske? Ja, han virker ret etisk som journalist, selvom filmen antyder, at han kan være grusom over for emner, der ikke nødvendigvis fortjener det, så 6/10 .

Hvor troværdig er journalisten? Rhys er en fantastisk skuespiller, og han er fantastisk her som en mand, der gennemgår en følelsesladet soul-research. Der er dog nogle underlige små valg i manuskriptet om den måde, han rapporterer på. Hvem ved deres rette sind ville vælge at tage et telefonopkald med en kilde ved at gå ud på en støjende altan? Og det er bare uhøfligt at vise, at en reporter bliver belønnet for at gå 9.600 ord over hans grænse! 6.5 / 10

I alt: 25,5 / 40

19. Peter Finch som Howard Beale i Netværk (1976)

Beale er en langvarig nyhedsanker, der oprindeligt slippes for lave ratings, men har en kort anden karriere som profet, når han først har meddelt, at han er sur som helvede og ikke vil tage det længere!

Får karakteren deres historie? Jeg mener, han får fortalt verden, hvordan han virkelig har det, men han ender også med at blive myrdet af sit eget netværk, fordi hans ratings var for lave, så jeg siger nej. 3/10

Er de kompetente? I det meste af sin karriere, ja. For den del, der er dækket af filmen, rapporterer han ikke nyhederne så meget, som han raser om verden. 3/10 .

Er de etiske? Han er drevet ind i en alvorlig psykisk krise, fordi han er så etisk , så Beale kan kun få en 10/10 her.

Hvor troværdig er journalisten? Finch, bug-eyed og pissed off and unkempt, vandt den bedste skuespiller Oscar posthumt for denne rolle - og han fortjente det. 10/10

I alt: 26/40

18. Jeremy Renner som Gary Webb i Dræb Messenger (2014)

Dræb Messenger er en dramatisering af efterforskningsjournalist Gary Webbs fald, hvis Dark Alliance-serie for San Jose Mercury News forbandt crack-kokainhandelen i USA med den CIA-støttede Contra-gruppe i Nicaragua.

Får karakteren deres historie? Ja - først og delvist og til sin ultimative ødelæggelse. Webb udgiver Dark Alliance til øjeblikkelig anerkendelse, men han er ikke i stand til at fortsætte serien, når andre journalister begynder at undersøge hans historie igen, stikke huller og beskylde Webb for fejlbehæftet eller direkte forkert rapportering. 4/10

Er de kompetente? Webb viser sig at være særligt dygtig til at få vanskelige kilder til at tale med ham, og han var en del af et Pulitzer-prisvindende team, der dækkede et jordskælv tidligere i sin karriere, før Dark Alliance-historien. Han stoler dog på en enkelt upålidelig kilde, der fortæller ham, hvornår domstolsdatoer er, og dukker op sent. 7/10

Er de etiske? I det virkelige liv var Webbs journalistik genstand for intens debat, og mange store nyhedsorganisationer hældte ressourcer på at debunkere hans sourcing og den måde, hans historie blev præsenteret på. Dræb Messenger tager Webbs side og antyder, at hans behandling fra mediernes hænder uretfærdigt ødelagde hans karriere. Mens der er mange legitime kritikker af den måde, Dark Alliance-serien blev præsenteret og skrevet på, var Webb omhyggelig og flittig i sin rapportering. 8/10

Hvor troværdig er journalisten? Renner slår sig realistisk ned for at spille Webb. En lille overskæg går langt (selvom Renner forblev lidt for knust). 7.5 / 10

I alt: 26,5 / 40

17. Holly Hunter som Jane Craig, William Hurt som Tom Grunick og Albert Brooks som Aaron Altman i Broadcast News (1987)

Kærlighedstrekanten i centrum af Broadcast News er succesrig producent Jane, den blide men charmerende anker Tom og den talentfulde, men svedige reporter Aaron, som alle arbejder på det samme netværk. Det er svært at overveje dem separat, så jeg tager dem som et samlet.

Får karakteren deres historie? Tom får sin store historie om seksuel chikane - men han gennemfører interviewet på en manipulerende måde - mens Aaron fratræder, så vi giver dette en jævn 5/10 .

Er de kompetente? Jane er mindst en 9/10, men Albert og Tom er i bedste fald 5'ere, så vi giver gruppen en 6/10 .

Er de etiske? Jane og Albert er begge voldsomt idealistiske og vil hellere dø end at gå på kompromis med deres journalistiske etik, mens Tom er glad for at iscenesætte sine egne tårer for at virke mere sympatiske. Vi gør en 6/10 for gruppen.

Hvor troværdig er journalisten? Broadcast News er en af ​​de mest realistiske film om journalistik på denne liste, fra de forfærdelige tøj til fyringerne til adrenalinhastighederne, når historier går godt. 10/10

I alt: 27/40

16. Julia Stiles som Elizabeth i Hustlers (2019)

Elizabeth er en magasinskribent, der overbeviser Ramona (Jennifer Lopez) og Destiny (Constance Wu) om at fortælle hende om en forbrydelsesring, de driver.

Får karakteren deres historie? Ja, hendes artikel om Destiny og Ramona er offentliggjort mod slutningen af ​​filmen. 10/10

Er de kompetente? Hun har en venlig interviewstil, der gør det muligt for kvinderne at åbne sig for hende. 8.5 / 10

Er de etiske? Ja. Hun ser ud til virkelig bryr sig om at fortælle historien ærligt og respekterer sine kilder. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Stiles, med sit opadgående mobile liv og empati, er meget troværdig som en succesrig magasinjournalist. 10/10

Demerit: Hustlers bruger hovedsageligt Elizabeth som et indramningsapparat, og selvom hun er baseret på en fremragende journalist og Stiles gør hvad hun kan, skal jeg give en minus-10 fordi hun er den mindst interessante del af filmen.

I alt: 28,5 / 40

15. Tom Hanks som Ben Bradlee i Posten (2017)

Vi er gået ind i den del af denne liste, hvor mange af bidragene vil være festlige biografier om heroiske, korsfarende virkelige journalister, så scoringerne bliver ret høje. I Posten , som dybest set er en lige hagiografi af alle involverede, Washington Post udgiver Katharine Graham skal beslutte, om han vil udgive Pentagon Papers. Hanks koster som Bradlee, der fører teamet af journalister bag historien.

Får karakteren deres historie? De har faktisk allerede historien for det meste af filmen - handlingen handler virkelig om kampen for at få den offentliggjort. 10/10

Er de kompetente? Ja, det er Ben Bradlee og holdet, der kørte Pentagon Papers på Stolpe . 10/10

Er de etiske? Denne film får alle de involverede avispersoner til at ligne plausible kandidater til kanonisering. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Jeg mener, det er ret trofast baseret på sandheden. Men der er ingen måde, at sandheden om, hvordan alt dette udfoldede sig, kunne være så smigrende for Stolpe personale, så jeg afviser et punkt. 9/10

Demerit: minus-10 point for at være kedelig

I alt: 29/40

14. Jane Fonda som Kimberly Wells i Kinas syndrom (1979)

Wells er på stedet på et atomkraftværk, der laver en historie, da hun og hendes kameramand fanger optagelser, der viser en skræmmende arbejdsulykke.

Får karakteren deres historie? I det absolutte sidste øjeblik er hun i stand til at udsætte virksomhedsfejl, der sætter hele staten (og muligvis hele landet) i fare. Desværre hæmmer hun og hakker over at forfølge historien for en stor del af filmen, så: 7/10

Er de kompetente? Ja, hun er god på kameraet og viser sig at være en dygtig efterforsker. 8.5 / 10

Er de etiske? Ikke så etisk som hendes kameramand Richard (Michael Douglas), der skal stjæle optagelserne, efter at netværket forsøger at begrave det og ægge hende til at fortsætte med at forfølge historien. Hun gør i sidste ende dog den rigtige ting 7/10 .

Hvor troværdig er journalisten? Den måde, hvorpå Wells bruger det meste af filmen på at kæmpe for at blive taget alvorligt og forsøge at overbevise netværkscheferne om, at hun kan lave ægte journalistik, er bestemt realistisk. Det er dog lidt svært at forstå, hvorfor de ikke skærer sig væk fra hende, efter at hun hulkede på live-tv. 7/10

I alt: 29,5 / 40

13. Russell Crowe og Rachel McAdams som Cal McAffrey og Della Frye i Status for spillet (2009)

Cal er en grizzled reportertype, og Della er en kommende blogger på den samme D.C.-baserede avis. Når en kongresassistent bliver myrdet lige da hendes chef er ved at grille et militært entreprenørselskab, undersøger parret.

Får karakter (er) deres historie? Ja de gør. Skønt lad os også bemærke: Cal giver Della den første byline, hvilket er rart - men han skriver også det hele, som er lidt kneppet, og han afslører aldrig, at han er bedste ven med den person, der ender med at være historiens centrale skikkelse, hvilket virker som noget, man skal have til at afsløre. 7/10

Er de kompetente? Hele filmen er i det væsentlige Della og Cal, der løber rundt og laver rapportering på stedet, inklusive en af ​​de klassiske dørslams i deres ansigtsmontering. Jeg er nødt til at slå et par point af for Cals benhovedede beslutninger for at involvere hans ven, som hurtigt fremstår som en bemærkning i historien, i rapporteringsprocessen. 8/10

Er de etiske? Nå, de klæber skjult en kilde og tillader ham derefter at blive slået af en af ​​historiens emner, repræsentant Collins (Ben Affleck), som også er en god ven af ​​Cal. Og så bliver Cal næsten blændet af Collins, som prøvede at bruge ham til at dække over sine forbrydelser. Ikke så stor. Della følger dog reglerne, så vi deler forskellen. 5/10

Hvor troværdig er journalisten? Cal's slobby-skrivebord er et velkendt syn, og McAdams - der vises flere gange på denne liste - har en alvor, der passer godt til stemningen hos en person, der er nysgerrig for at leve. 10/10

I alt: 30/40

12. Jake Gyllenhaal som Robert Graysmith i Stjernetegn (2007)

En anden journalist ved navn Paul Avery (Robert Downey Jr.) satte sig oprindeligt for at finde identiteten på en seriemorder, der kalder sig Zodiac, men tegneserietegeren Graysmith bliver fuldstændig besat af sagen.

Får karakteren deres historie? Zodiac Killer's identitet er fortsat en af ​​de mest berømte uløste forbrydelser i USA, så Graysmith var ikke i stand til at knække sagen, skønt han skrev en bestseller-bog kaldet Stjernetegn om det. 6/10

Er de kompetente? Ved at undersøge Zodiac-morderen viser Graysmith sig at være utrolig kompetent. Han bliver dog fyret fra sit job som avisens tegner, så: 5/10

Er de etiske? Graysmith beskrives ofte som en spejder for sine bøger. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Gyllenhaal gik så langt som at videobånd Graysmith at studere hans manerer og negler sin rejse fra seriøs tegner til paranoid efterforsker. 10/10

I alt: 31/40

11. Jesse Eisenberg som David Lipsky i Slutningen af ​​turen (2015)

Baseret på en sand historie sporer Lipsky forfatter David Foster Wallace (Jason Segel) rundt for at få en profil, ligesom Foster Wallaces litterære stjernestatus er blevet berømthed.

Får karakteren deres historie? Ikke først - profilen, som Lipsky tilbragte en uge med Wallace til at skrive, blev aldrig offentliggjort. Men Lipsky skriver til sidst den endelige bog om Wallace og er afhængig af udskrifterne af deres samtaler i løbet af den uge 7/10 .

Er de kompetente? Selvom Lipsky er selvbevidst om, hvordan hans karriere stammer fra Wallaces berømthedsforfatterstatus, viser han sig at være en vindende ansat og respekteret magasinjournalist, så hans største emne er tillid og ikke kompetence. Og han er helt klart en god interviewer. 8/10

Er de etiske? Ja, han er meget etisk generelt, skønt han vakler ved at blive alt for venlig med Wallace og blive hjemme hos ham. 6.5 / 10

Hvor troværdig er journalisten? Jeg er ikke sikker på, at en skuespiller nogensinde har lignet en bestemt type journalist mere end Eisenberg, der stammer og hæmmer og hakker og ser ud som om han altid er på randen af ​​at spilde blæk over sig selv. 10/10

I alt: 31,5 / 40

10a. Patrick Fugit som William Miller i Næsten berømt (2000)

Den håbefulde journalist og teenager Miller sporer rockbandet Stillwater i denne semiautobiografiske Cameron Crowe-film.

Får karakteren deres historie? Ja, han får i sidste ende historien, selvom den oprindeligt afvises, fordi bandleder Russell lyver for Rullende sten faktakontrol og siger, at William forfalskede sit første udkast. William har brug for sin mors hjælp til at overbevise Russell om at deltage og bekræfte historien. Point til at skrive en fantastisk historie; lille fradrag for mor ting. 8/10

Er de kompetente? Ja, han er et vidunderligt vidunder, godt nok til at få opmærksomhed fra et nationalt magasin, mens han stadig er teenager. Han vakler dog ved at overholde deadlines og leverer sin første coverhistorie til tiden, så 8/10

Er de etiske? Du kan ikke blive venner med rockstjerner, Lester Bangs (Philip Seymour Hoffman) rådgiver Miller. Miller lytter ikke. Men bortset fra venligheden er han temmelig etisk 6/10

Hvor troværdig er journalisten? Dette er Crowes mest tydeligt selvbiografiske film, da han var et vidunderbarn for teenagejournalister, der profilerede bands til Rullende sten i 70'erne, og William Miller er bevidst modelleret efter ham. 10/10

I alt: 32/40

10b. Michael Nyqvist som Mikael Blomkvist i Pigen med dragen tatovering (2009)

Blomkvist starter denne serie som en vanæret indie-tidsskriftudgiver og indløser sig gennem hackerassisteret journalistik.

Får karakteren deres historie? Ja, og han er dybest set i stand til helt at forynge en karriere, der er skadet af skandale, ved at skrive en historie fra fængslet. 10/10

Er de kompetente? Blomkvist er en god efterforsker, men han stoler meget på sin forskningsassistent, Lisbeth Salander (Noomi Rapace), der er den, der gør en stor del af benarbejde. Vi giver Blomkvist en 7/10

Er de etiske? Ja, for det meste - han fortjener ikke at miste injurieringssagen, der får ham til at gå i fængsel - men han skulle ikke sove med sin freakin 'forskningsassistent. 7/10

Hvor troværdig er journalisten? Han ser nøjagtigt ud, hvordan jeg forestiller mig, at en ornerisk uafhængig finansmagasinejer i Skandinavien ser ud. Den mindst troværdige ting er, at han nogensinde ville påtage sig en partner. 8/10

I alt: 32/40

9. Cary Grant som Walter Burns og Rosalind Russell som Hildy Johnson i Hans pige fredag

For nylig skilt Morgenpost journalister og redaktører Hildy (Russell) og Walter (Grant) tackler en sidste kriminalscoop sammen.

Får karakteren deres historie? Ja, de formår at afsløre sandheden og hjælpe med at frigøre en uskyldig mand. (Selvom Hildy faktisk ikke arkiverer historien, før filmen slutter.) 10/10

Er de kompetente? De er ressourcestærke tabloidjournalister, og de minder om andre gange, at de strakte sig meget for at få deres historier. De skjuler endda en kilde på deres kontor møbel . 10/10

Er de etiske? Den ene er sværere. De ser ud til at have et meget afslappet forhold til lovovertrædelse - Hildy nævner offensivt at stjæle en mave fra dommerens kontor - og Walter får sin ekskone fremtidige svigermor arresteret for at få hende ud af vejen for at få historien. 4/10

Hvor troværdig er journalisten? Den skam er naturligvis alt for snappy til at være reel, men vejen Hans pige fredag negler spændingen ved faktisk at gøre nyheder fanger den mest romantiske del af jobbet. 7/10

I alt: 31/40

8. Denzel Washington som Gray Grantham i Pelican Brief

Grantham er en Washington Herald reporter, der bliver trukket på en historie om et komplott til at myrde højesterets dommere og snart bliver mål for mordet selv sammen med Darby Shaw (Julia Roberts), en studerende, hvis teori om folket bag drabene har bragt hende i fare også. Grantham er også latterligt smuk.

Får karakteren deres historie? Ja! Selvom folk prøver at dræbe ham og hans kilde, offentliggør Grantham. 10/10

Er de kompetente? Ja. Shaw når ud til Grantham på grund af sit kendte ry, og han er rolig og klog, mens han nyhedsindsamler. Shaw gør dog meget benarbejde for ham, så jeg slår to point for hans dusin af ubetalt bistand. 8/10

Er de etiske? Grantham er meget bogen og sover især ikke med sin varme og sårbare kilde. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Ja, dog - en journalist, der var kendt og smuk, ville have været en slags berømthed i 90'erne, men alligevel ser han ud til at bevæge sig ukendt gennem verdenen. 6/10

I alt: 34/40

7. Courteney Cox som Gale Weathers i Skrige Franchise

Gale er en skarp tabloidreporter, der først vises i Skrige efter at have skrevet en bog med argumenter om, at den forkerte person blev arresteret for mordet på Sidney Prescotts mor. (Det viser sig, at hun har ret.) Hun jager derefter historien om de rigtige mordere gennem hele serien.

Får karakteren deres historie? Helvede ja Gale Weathers får sine historier! Hun udgiver adskillige faglitterære bøger, der beskriver drabene, der forekommer i serien, på trods af at det ofte er et mål for morderne. Hun er grundlæggende mor til True Crime-dramaet næsten 20 år før Seriel lanceret. 10/10

Er de kompetente? Ja, hun er dog og skeptisk og villig til at fortsætte med en historie, selv når hendes kolleger bliver myrdet. 10/10

Er de etiske? Dette er Gales svage punkt; selvom hun får mere samvittighed gennem hele serien, gør hun noget skyggefuldt lort, som at plante et videokamera på en teenagerhusfest. 3/10

Hvor troværdig er journalisten? Utroligheden af ​​det store antal seriemordere, hun formår at møde til side, Gales personlighed er overhængende troværdig, og Cox spiller hende med dejlig slimet charme. 10/10

Bonus: plus-2 point for ikke at dø

I alt: 35/40

6. Warren Beatty og Diane Keaton som John Reed og Louise Bryant i Røde (nitten og firs)

Beatty og Keaton spiller ægte giftede journalister og venstreorienterede aktivister i en umulig lang film, der på en eller anden måde er stor, til trods for at de afsætter omkring en time af sin løbstid til stor fagforeningsstrid mellem IWW og AFL.

Får karakteren deres historie? Bryant grøfter en tandlæge mand for at blive en succesrig reporter, mens Reed skriver Ti dage, der rystede verden , stadig en af ​​de bedste bøger nogensinde om den bolsjevikiske revolution. 10/10

Er de kompetente? Ved afslutningen af ​​filmen har Bryant etableret sig som en uafhængig journalist efter at have kæmpet for at få anerkendelse i sin partners skygge. Reed viser sig at være en stor journalist, men han opgiver rapportering til fordel for aktivisme, så: 6/10

Er de etiske? Reed og Bryant er begge besat af at skrive sig vej til et mere retfærdigt samfund og fortaler for arbejdere. Det er rigtig godt. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Det er overraskende, at Keaton ikke har spillet en journalist oftere, fordi hun har den rigtige nervøse energi og intensitet. I mellemtiden ser Beatty ud til, at han ville være for smuk til, at den kunne fungere, men han giver Reed en flygtig charme, der holder filmen fra at forvandle sig til en hagiografi. Det virker. 10/10

I alt: 36/40

5. Rosamund Pike som Marie Colvin i En privat krig (2018)

Pike spiller krigskorrespondent i det virkelige liv Colvin i denne undervurderede biofilm.

Får karakteren deres historie? Ja, hun får hundreder af dem og lever frygtløst som krigskorrespondent i lang tid. 10/10

Er de kompetente? Ekstremt, selvom det viser sig, at hun ser bort fra sin egen personlige sikkerhed. 8/10

Er de etiske? Ja, hun er en streng og omhyggelig journalist. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Pike udfører fantastisk karakterarbejde og forvandler sig til Colvins kantede, hjemsøgte, hårde cookie. 10/10

I alt: 38/40

4. Marker Ruffalo som Michael Rezendes, Rachel McAdams som Sacha Pfeiffer osv. I Spotlight (2015)

Det Boston Globe Spotlight-teamet begynder at undersøge seksuelt misbrug af børn i den lokale katolske kirke og opdager systemiske forbrydelser langt ud over, hvad de forestillede sig.

Får karakteren deres historie? Ja. 10/10

Er de kompetente? Du kommer først i Spotlight-teamet, medmindre du har demonstreret seriøse efterforskningskoteletter, og hvert medlem af teamet nærmer sig den følsomme karakter af undersøgelsen. Især Rezendes doggedness er en sjælden kilde til humor i filmen, men også virkelig prisværdig. 10/10

Er de etiske? Ja. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Frump- og angstniveauerne er kalibreret perfekt. Siden denne film er Ruffalo også blevet en slags aktivist i sig selv. Han spillede så troværdigt en mand, der taler sandhed til magten i Spotlight at det overbeviste ham om, at han er en mand, der taler sandhed til magten i det virkelige liv. Det siger noget. 10/10

I alt: 40/40

3. Seth Rogen som Fred Flarsky, Langt skud (2019)

Flarsky er reporter for et venstreorienteret afsætningsmulighed, der holder op i protest efter en virksomhedsovertagelse. Derefter går han på arbejde som taleskriver for udenrigsminister Charlotte Field (Charlize Theron).

Får karakteren deres historie? Inden han går på arbejde som taleskribent, er Flarsky en talentfuld efterforskningsjournalist. Vi får en smagsprøve på hans vilje til at lande scoops, når vi ser ham gå undercover - og få en tatovering og springe ud af et andet etages vindue - for at udsætte amerikanske nazister. 10/10

Er de kompetente? Generelt er Flarsky god til sit job og skriver opmærksomme overskrifter. 10/10

Er de etiske? Helvede ja. Flarsky ville endda hellere opgive sit job end at arbejde for en umoralsk chef. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Flarsky er måske den mest troværdige journalist på denne liste, fra hans dumme neon-vindjakke (som min kollega Andrew Gruttadaro har indrømmet at eje) til den måde, han ser ud og handler. Jeg har hørt et rygte om, at Rogen delvist baserede sin optræden på journalisten Ashley Feinberg, og jeg vælger at både tro og sprede dette rygte - Flarsky er Ashley. 10/20 .

I alt: 50/40

2. Robert Redford og Dustin Hoffman som Bob Woodward og Carl Bernstein i Alle præsidentens mænd (1976)

To Washington Post journalister nedlægger et formandskab. En klassiker af en grund.

Får karakteren deres historie? Ja, de bryder Watergate-skandalen og ansporer Nixons fratræden. Dette er den mest ikoniske fortælling nogensinde. 50/10

Er de kompetente? At bryde denne historie vises som et betydeligt spring fremad for journalisterne, men igen ville det være et betydeligt spring fremad for enhver journalist. 10/10

Er de etiske? Ja. Selvom de metoder, Woodward og Bernstein anvendte i det virkelige liv, måske hæver øjenbrynene i dag, er de meget oprindelige i filmen. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Robert Redford og Dustin Hoffman er objektivt for varme til at være journalister i denne film, men deres forestillinger ellers hugger til virkelige begivenheder, så: 8/10

I alt: 78/40

1. Dr. Haing S. Ngor som Dith Pran og Sam Waterston som Sydney Schanberg i The Killing Fields (1984)

At bringe forsiden af ​​pakken er en anden ægte journalistik-helteshistorie, men denne skiller sig ud, fordi den har et ekstraordinært ekstra lag. Det er historien om den virkelige udenlandske korrespondent Schanberg og hans oversætter og freelance fotograf Pran. The Killing Fields sporer deres to meget forskellige ruter ud af Cambodja under Khmer Rouges folkedrab.

Får karakteren deres historie? Deres journalistik i Cambodja under filmen afbrydes af År nul , men de genforenes i slutningen af ​​filmen med forslaget om, at de vil arbejde sammen igen. (Og i det virkelige liv gjorde de det.) Så: 7/10

Er de kompetente? De er begge yderst ressourcefulde og dygtige og arbejder sammen om at sende krigsforsendelser, indtil Schanberg evakuerer og Pran flygter. 10/10

Er de etiske? Ja, de opfører sig så etisk som muligt i hele filmen, selvom overlevelse bestemt er et langt vigtigere problem. 10/10

Hvor troværdig er journalisten? Det er her, denne film får de højeste karakterer. Waterston er fantastisk som Schanberg, men Ngor er utrolig som Pran, dels fordi skuespilleren også overlevede Røde Khmer og måtte flygte fra arbejdslejrene til Thailand, så han havde den virkelige oplevelse at trække på. Ngor, der var praktiserende gynækolog før år nul, mistede sin kone under fødslen mens han var i lejrene, men formåede at overleve ved at spise bugs og kravle over grænsen til en flygtningelejr. Så han blev opdaget under casting til denne film, og selvom han ikke havde nogen skuespiloplevelse, knuste han den! Ngor vandt Oscar for bedste birolle for denne rolle - den anden asiatiske skuespiller, der vandt en Oscar - og fortsatte med at arbejde regelmæssigt i Hollywood. Han fortsatte med at arbejde regelmæssigt i det næste årti, men derefter blev han myrdet uden for sit hjem i Los Angeles i 1996. Tre teenagere tilknyttet en bande blev arresteret, skønt mange mennesker mistanke om, at han blev myrdet for at henlede opmærksomheden på Khmer Rouge-regimets forbrydelser mod menneskeheden. Hans liv var absolut tragisk, og hans optræden som Dith Pran burde være langt mere anerkendt end det er. 1.000/10 til Dr. Haiing S. Ngor!

I alt: 1.027 / 40

Interessante Artikler

Populære Indlæg

'60 sange, der forklarer 90'erne ': Alt, hvad jeg vil til jul, er dig, er meget tristere end du indser

'60 sange, der forklarer 90'erne ': Alt, hvad jeg vil til jul, er dig, er meget tristere end du indser

Østen er endelig fanget op til Vesten i NBA

Østen er endelig fanget op til Vesten i NBA

'WandaVision' Afsnit 3 Resumé: Don't Dare Say Ultron

'WandaVision' Afsnit 3 Resumé: Don't Dare Say Ultron

Sam Darnold kunne ikke redde jetflyene, men Panthers kan redde sin karriere

Sam Darnold kunne ikke redde jetflyene, men Panthers kan redde sin karriere

Tupac er en af ​​de største fiktionelle basketballtrenere nogensinde

Tupac er en af ​​de største fiktionelle basketballtrenere nogensinde

'Flatliners' Remake er kvalmende kedelig

'Flatliners' Remake er kvalmende kedelig

Exit Music er den sang, vores generation fortjener

Exit Music er den sang, vores generation fortjener

Hvilken 'Mortal Kombat 2' karakter har den bedste dødelighed? En gruppesession.

Hvilken 'Mortal Kombat 2' karakter har den bedste dødelighed? En gruppesession.

Falcons HC Arthur Smith om antændelse af Tannehill Titans, frigørelse af Derrick Henry, Atlantas potentiale og sennat Bravo

Falcons HC Arthur Smith om antændelse af Tannehill Titans, frigørelse af Derrick Henry, Atlantas potentiale og sennat Bravo

Joe Budden spillede lige sit sidste show - men han går ikke på pension

Joe Budden spillede lige sit sidste show - men han går ikke på pension

Ejer Kanye West virkelig en mobiltelefon?

Ejer Kanye West virkelig en mobiltelefon?

The Definitive Robin Hood Power Rankings

The Definitive Robin Hood Power Rankings

'Game of Thrones' løse ender: Vil Varys mistillid til magi påvirke slutspillet?

'Game of Thrones' løse ender: Vil Varys mistillid til magi påvirke slutspillet?

Tom Brady vs. Patrick Mahomes er Super Bowl-mytologi under opførelse

Tom Brady vs. Patrick Mahomes er Super Bowl-mytologi under opførelse

'Joe Millionaire' vendte Reality TV til Super Bowl. Så forsvandt det.

'Joe Millionaire' vendte Reality TV til Super Bowl. Så forsvandt det.

Ringer Staff's 'To All the Boys: P.S. Jeg elsker dig stadig 'øjeblikkelige reaktioner

Ringer Staff's 'To All the Boys: P.S. Jeg elsker dig stadig 'øjeblikkelige reaktioner

Usher vs. Justin Timberlake

Usher vs. Justin Timberlake

'City Slickers' med Bill Simmons, Chris Ryan og Sean Fennessey

'City Slickers' med Bill Simmons, Chris Ryan og Sean Fennessey

'Borat efterfølgende Moviefilm' er en meget flot efterfølger!

'Borat efterfølgende Moviefilm' er en meget flot efterfølger!

Les Miles og Kansas er en perfekt fejlagtig college fodboldunion

Les Miles og Kansas er en perfekt fejlagtig college fodboldunion

Ringer-guide til streaming i april

Ringer-guide til streaming i april

En session med 'Parterapi', tv-showet Reality Reality

En session med 'Parterapi', tv-showet Reality Reality

Alabama laver sin gedesag i den mærkeligste sæson hele tiden

Alabama laver sin gedesag i den mærkeligste sæson hele tiden

De største NBA All-Star Celebrity Game Players nogensinde

De største NBA All-Star Celebrity Game Players nogensinde

Det kunne ikke være sandt

Det kunne ikke være sandt

'Rough Night' Exit Survey

'Rough Night' Exit Survey

De voksne Jonas Brothers er på en eller anden måde klar til at være større end nogensinde

De voksne Jonas Brothers er på en eller anden måde klar til at være større end nogensinde

Alec Baldwins monolog 'Glengarry Glen Ross' er perfekt - men er den nøjagtig?

Alec Baldwins monolog 'Glengarry Glen Ross' er perfekt - men er den nøjagtig?

2021-indsatsen for æraens bedste esser

2021-indsatsen for æraens bedste esser

Hvordan Frat Rap blev den største forretning - og den største forskel - inden for hip-hop

Hvordan Frat Rap blev den største forretning - og den største forskel - inden for hip-hop

'Vågn op' forestiller dig en verden uden søvn. Hvor apokalyptisk ville det være?

'Vågn op' forestiller dig en verden uden søvn. Hvor apokalyptisk ville det være?

'60 sange, der forklarer 90'erne ': A Tribe Called Quest's' Scenario 'and the Art of the Perfect Posse Cut

'60 sange, der forklarer 90'erne ': A Tribe Called Quest's' Scenario 'and the Art of the Perfect Posse Cut

Baker Mayfields karrierdag bragte de brune til nye højder

Baker Mayfields karrierdag bragte de brune til nye højder

Paul George spreder sine vinger nu, hvor han har plads til at flyve

Paul George spreder sine vinger nu, hvor han har plads til at flyve

Helen Hunt om 'Blindspotting'

Helen Hunt om 'Blindspotting'