Er Aaron Rodgers virkelig Comeback King?

Da Aaron Rodgers gik ned i første halvdel af Green Bay Søndag aften fodbold spil mod Bears, det var som at se Superman blive frataget sine kræfter. Og da Rodgers kom tilbage i anden halvdel - haltende og ude af stand til at lægge noget ægte drejningsmoment på hans venstre ben - og førte Packers til en 20-punkts comeback-sejr over Bears, var det som at se Superman under en rød sol, der stadig formåede at redde verden.

Ringetonen 'S hjemmehørende Bears-fan, Robert Mays, kaldte følelsen af ​​at se Rodgers løbe tilbage på banen til det tredje kvartal, der er kendt og mareridtfremkaldende. Min kollega Rodger Sherman kronede Rodgers som comeback-kongen og sagde, at der for Packers QB ikke er noget som en tabt sag. Fra det øjeblik, han vendte tilbage til spillet, syntes Green Bay's 24-23 comeback-sejr uundgåelig.



Men dette comeback blev ikke skrevet - Rodgers er ikke en superhelt. Han har ikke engang gjort det mange gange før. Med søndag aften sejr har Rodgers nu 12 karriere fjerde kvartal comebacks, som defineret af Scott Kacsmar hos Pro-Football-Reference . Rodgers er flyttet op førertavlen hele tiden til … [ skæve ] ... 90., binder ham med ... [ ruller i forvirring ] ... Ryan Tannehill, Marc Bulger og en håndfuld andre forbipasserende.



Hvordan kan en spiller, der inspirerer sådanne universelle følelser af uundgåelighed, have så få faktiske comebacks? Du tror måske, at Rodgers er modtageren af ​​et Golden State Warriors-fænomen - at han blæser sine modstandere så ofte ud, at han sjældent ser situationer, hvor et heroisk comeback kræves. Det er det ikke. Rodgers har haft masser af muligheder gennem hele sin karriere til at føre sit hold til dramatiske comebacks, men han har ikke konverteret mange til sejre. Det kan være chokerende, men når det kommer til potentielle comebacks i fjerde kvartal, er Rodgers ikke uovervindelig - han er faktisk under middel .

For at få mening ud af dette så jeg på, hvordan andre quarterbacks har udført, når de har comeback-muligheder i fjerde kvartal. Det defineres som enhver tid, hvor en quarterback har haft fodbolden, mens den efterlades med en besiddelse i fjerde kvartal. Disse tal går tilbage til 1994 (det tidligste år for Pro-Football-Reference's play-by-play-data). Sådan ryster det ud:



Fjerde kvartal comeback succes

Spiller Hold 4QC 4QCO Succes Cmp Til cmp% Yds TD Int Sk Yds ALLEREDE Passer Rating
Spiller Hold 4QC 4QCO Succes Cmp Til cmp% Yds TD Int Sk Yds ALLEREDE Passer Rating
Andrew Luck CLT 13 25 0,520 114 197 57,9 1340 elleve 4 6 -33 6.8 88.8
Tom Brady NWE 3. 4 66 0,515 307 534 57,5 3768 25 femten 28 -178 7.1 83.3
Peyton Manning SÅ LÆNGE 43 88 0,489 362 591 61.3 4370 3. 4 27 2. 3 -121 7.4 84.1
Tony romo FRA 24 51 0,471 213 338 63,0 2537 18 7 6 -40 7.5 95,0
Jake Delhomme SÅ LÆNGE 19 43 0,442 165 286 57,7 2059 femten 14 13 -100 7.2 77.2
Ben Roethlisberger GRUBE 29 68 0,426 294 473 62.2 3777 27 14 33 -207 8 93,8
Derek Carr RAI 13 31 0,419 105 195 53,8 1212 femten 5 6 -49 6.2 87,8
Andy Dalton KINA 18 43 0,419 159 295 53,9 2095 10 12 17 -105 7.1 70.9
Jay Cutler SÅ LÆNGE 2. 3 55 0,418 2. 3. 4 406 57,6 2962 22 17 2. 3 -134 7.3 81.1
Tim Couch CLE 10 24 0,417 92 159 57,9 1132 8 9 16 -88 7.1 73.2
Matthew Stafford DET 26 65 0,400 262 478 54.8 3073 tyve 13 17 -125 6.4 77.2
Matt Ryan ATL 26 65 0,400 309 515 60,0 3578 19 17 enogtyve -157 6.9 79,6
Jay Fiedler MIN 8 tyve 0,400 60 121 49,6 736 3 10 9 -69 6.1 42,6
Alex Smith SÅ LÆNGE 18 46 0,391 164 289 56,7 1875 10 14 enogtyve -118 6.5 67,8
Charlie Batch SÅ LÆNGE 9 2. 3 0,391 82 150 54.7 1228 7 10 7 -30 8.2 69,5
Russell Wilson VÆRE femten 39 0,385 167 279 59,9 2090 19 10 12 -81 7.5 90,9
John Elway DET 9 24 0,375 86 151 57,0 959 6 5 10 -84 6.4 75,5
Jake Plummer SÅ LÆNGE tyve 54 0,370 173 338 51.2 2284 13 13 17 -95 6.8 69,7
Marc Bulger vædder 12 33 0,364 135 247 54.7 1615 8 9 17 -119 6.5 70,5
Neil O'Donnell SÅ LÆNGE 10 29 0,345 130 237 54.9 1618 13 4 22 -153 6.8 87,5
Cam Newton BIL 13 38 0,342 144 268 53,7 1940 12 4 2. 3 -167 7.2 85,7
Matt Hasselbeck SÅ LÆNGE femten 44 0,341 181 310 58.4 2075 femten 16 femten -106 6.7 73.3
Vinny Testaverde SÅ LÆNGE tyve 59 0,339 207 389 53.2 2492 femten 16 25 -139 6.4 68,8
Drew Brees SÅ LÆNGE 28 83 0,337
Jon Kitna SÅ LÆNGE 18 54 0,333 210 393 53.4 2353 17 tyve 13 -87 6 64,8
Michael Vick SÅ LÆNGE 14 42 0,333 126 223 56.5 1627 7 3 24 -126 7.3 84.4
Trent Dilfer SÅ LÆNGE 14 42 0,333 144 298 48.3 1620 10 16 17 -83 5.4 53,8
Ryan Tannehill MIN 12 36 0,333 105 196 53,6 1320 8 6 2. 3 -151 6.7 75,6
Aaron Brooks HELLER IKKE 12 36 0,333 139 253 54.9 1765 14 elleve 12 -79 7 77.3
Dan Marino MIN 10 30 0,333
David Garrard JAX 10 30 0,333 110 206 53.4 1321 6 6 2. 3 -162 6.4 70.9
Josh Freeman TAM 9 27 0,333 104 182 57.1 1463 10 7 6 -halvtreds 8 85,5
Marcus mariota OTI 7 enogtyve 0,333 85 156 54.5 828 6 5 8 -38 5.3 69.1
Kerry Collins SÅ LÆNGE enogtyve 65 0,323 246 479 51.4 3049 16 18 tyve -136 6.4 66,9
Joe Flacco RAV 18 56 0,321 269 466 57,7 3048 femten 18 19 -115 6.5 72.1
Kirk Cousins VAR 8 25 0,320 109 178 61.2 1199 9 elleve 3 -22 6.7 72.3
Sam Bradford SÅ LÆNGE 7 22 0,318 118 196 60.2 1097 6 6 femten -105 5.6 73,0
Rich Gannon SÅ LÆNGE 12 38 0,316 164 279 58,8 1848 10 9 femten -70 6.6 77.2
Eli Manning NYG 26 83 0,313 341 572 59.6 4281 35 27 22 -165 7.5 83,7
Trent Green SÅ LÆNGE femten 48 0,313 170 301 56.5 2137 10 16 2. 3 -131 7.1 67,7
Kordell Stewart SÅ LÆNGE 9 29 0,310 69 122 56.6 611 4 4 3 -16 5 67.3
Donovan McNabb SÅ LÆNGE 16 52 0,308 196 368 53.3 2352 14 7 25 -138 6.4 77.9
Steve McNair SÅ LÆNGE femten 49 0,306 212 390 54.4 2382 8 femten 24 -152 6.1 63.6
Jeff Garcia SÅ LÆNGE elleve 36 0,306 161 299 53,8 1739 femten 13 9 -3,4 5.8 69,8
Brad Johnson SÅ LÆNGE 14 46 0,304 202 351 57,5 2185 12 17 24 -145 6.2 67.2
Byron Leftwich JAX 7 2. 3 0,304 102 192 53.1 1177 5 9 femten -74 6.1 61,0
Rick Mirer SÅ LÆNGE 7 2. 3 0,304 62 129 48.1 650 1 6 femten -78 5 46.3
Jeff Blake SÅ LÆNGE 12 40 0,300 119 229 52,0 1368 12 6 13 -82 6 76,8
Carson Palmer SÅ LÆNGE 22 74 0,297 300 497 60.4 3325 2. 3 14 31 -231 6.7 83.9
Warren Moon SÅ LÆNGE 8 27 0,296 128 231 55.4 1441 9 7 17 -118 6.2 74.6
Elvis Grbac SÅ LÆNGE 8 27 0,296 104 198 52.5 1119 7 8 13 -175 5.7 64.4
Mark Sanchez NYJ 8 27 0,296 94 200 47,0 1174 5 10 femten -105 5.9 53.2
Drew Bledsoe SÅ LÆNGE 22 77 0,286 319 609 52.4 3638 22 19 Fire. Fem -329 6 69,7
Aaron Rodgers GNB 12 42 0,286 200 343 58.3 2514 19 elleve 24 -136 7.3 86.3
Kyle Orton SÅ LÆNGE 8 28 0,286 112 206 54.4 1379 8 9 14 -84 6.7 70,0
Matt Schaub HTX elleve 39 0,282 202 325 62.2 2303 12 elleve tyve -140 7.1 81,6
Daunte Culpepper SÅ LÆNGE elleve 39 0,282 155 253 61.3 1985 elleve 14 19 -114 7.8 77.3
Matt Cassel SÅ LÆNGE 9 32 0,281 120 228 52.6 1561 13 elleve femten -76 6.8 73.4
Philip Rivers SDG 2. 3 83 0,277 337 625 53,9 4267 enogtyve 28 42 -271 6.8 68,0
Troy Aikman FRA 8 29 0,276 123 217 56,7 1475 6 12 8 -83 6.8 63,8
Mark Brunell SÅ LÆNGE 16 60 0,267 221 403 54.8 2847 14 tyve 32 -175 7.1 68.1
Brian Griese SÅ LÆNGE 9 3. 4 0,265
Brett Favre SÅ LÆNGE 22 84 0,262 353 633 55.8 4144 18 3. 4 42 -285 6.5 62.9
Jim Harbaugh SÅ LÆNGE 8 31 0,258 115 218 52.8 1368 7 10 24 -138 6.3 63,8
David Carr SÅ LÆNGE 7 28 0,250 69 124 55.6 804 5 5 tyve -121 6.5 72.1
Scott Mitchell SÅ LÆNGE 6 24 0,250 78 144 54.2 927 7 6 10 -63 6.4 72,9
Doug Flutie SÅ LÆNGE 6 24 0,250 88 172 51.2 951 6 5 9 -142 5.5 67.3
Gus Frerotte SÅ LÆNGE 8 33 0,242 134 244 54.9 1511 7 10 femten -107 6.2 66.1
Rex Grossman SÅ LÆNGE 6 25 0,240 77 143 53,8 836 7 9 8 -Fire. Fem 5.8 61.4
Jameis Winston TAM 5 enogtyve 0,238 83 151 55,0 1058 8 3 9 -58 7 86,5
Erik Kramer SÅ LÆNGE 5 enogtyve 0,238 105 178 59,0 1091 3 8 9 -68 6.1 63,7
Chris Chandler SÅ LÆNGE 6 26 0,231 79 144 54.9 1041 9 9 12 -71 7.2 72,7
Steve Beuerlein SÅ LÆNGE 8 36 0,222 119 227 52.4 1368 9 12 27 -151 6 62.1
Kurt Warner SÅ LÆNGE 7 33 0.212 142 247 57,5 1687 6 elleve 19 -116 6.8 68,0
Chad Pennington SÅ LÆNGE 7 3. 4 0,206 139 237 58,6 1358 6 14 12 -91 5.7 58,7
Blake Bortles JAX 6 30 0,200 100 198 50,5 1010 6 elleve 25 -142 5.1 52.4
Joey Harrington DET 6 30 0,200 103 210 49,0 1096 4 6 9 -48 5.2 59.1
Jim Everett HELLER IKKE 4 tyve 0,200 82 144 56.9 807 4 8 10 -79 5.6 59,0
Jason Campbell SÅ LÆNGE 7 36 0,194 119 219 54.3 1339 5 7 12 -72 6.1 67.1
Tony Banks SÅ LÆNGE 5 26 0,192 89 168 53,0 1374 9 4 19 -103 8.2 88.2
Chad Henne SÅ LÆNGE 4 enogtyve 0,190 93 180 51,7 1110 6 10 to -13 6.2 58,8
Ryan Fitzpatrick SÅ LÆNGE 9 48 0,188 158 278 56.8 1607 12 24 12 -83 5.8 51,9
Josh McCown SÅ LÆNGE 6 42 0,143 145 236 61.4 1678 10 10 30 -204 7.1 79.4
Jeff George SÅ LÆNGE 3 26 0,115 101 196 51,5 1404 5 3 13 -75 7.2 77,0

(Et par hurtige bemærkninger om denne tabel: Af en eller anden grund ville passeringsstatistikken for Drew Brees, Bob Griese og Dan Marino ikke indlæses, men deres comeback-muligheder i fjerde kvartal ville, og de er stadig inkluderet. Quarterbacks havde brug for mindst 20 4QC muligheder for at kvalificere sig til denne liste.)

Rodgers har haft 42 muligheder for at arrangere et comeback i fjerde kvartal og har fundet succes i 12 af dem, en gevinst på 28,6 procent, som rangerer 54. ud af 84 kvalificerende QB'er. Han er langt bag de fleste af sine jævnaldrende: Andrew Luck har den højeste konverteringsprocent på 52 procent, selvom Tom Bradys 51,5 procent måske er mere imponerende i betragtning af hans større stikprøvestørrelse. Peyton Manning ligger på 48,9 procent, Tony Romo er på 47,1, og Ben Roethlisberger er på 42,6. De mangeårige NFC North quarterbacks Matthew Stafford og Jay Cutler ligger på henholdsvis 40 procent og 41,8 procent. Selv Jake Delhomme, Andy Dalton, Derek Carr og Tim freaking Couch knækker 40 procent.

Der er kun nogle få forbipasserende på højt niveau nær Rodgers sted på listen: Kurt Warner gik 7-for-33 (21,2 procent), Brett Favre gik 22-for-84 (26,2 procent), og Troy Aikman klokket ind på 8- for-29 (27,6 procent). Warner, mens han er en Hall of Famer, er ikke helt i det samme niveau af forbipasserende som Rodgers; Favre var altid en hensynsløs spiller; og de første fem år af Aikmans karriere (som begyndte i 1989) bliver skåret ud af denne analyse. Stort set alle andre store forbipasserende - og mange, mange middelmådige - har overgået Rodgers i comeback-situationer i fjerde kvartal. Hvad fanden foregår her?



En af de ting, der påvirker Rodgers 'comeback-nummer i fjerde kvartal, er at han gravede sig ned i et hul tidligt i sin karriere. Sådan har han gjort i disse situationer opdelt efter sæson:

Aaron Rodgers karriere fjerde kvartal comebacks

År 4QC 4QCO Succes Cmp Til cmp% Yds TD Int Sk Yds ALLEREDE Passer Rating
År 4QC 4QCO Succes Cmp Til cmp% Yds TD Int Sk Yds ALLEREDE Passer Rating
2007 0 1 0,000 to 3 66,70 tyve 0 0 1 -9 6.7 85.4
2008 1 8 0,125 19 37 51,40 310 to 4 to -12 8.4 58.2
2009 to 6 0,333 enogtyve 36 58.30 297 to 1 7 -36 8.3 92,0
2010 0 3 0,000 27 38 71.10 309 1 0 1 -5 8.1 103,9
2011 0 1 0,000 1 4 25.00 22 0 0 1 -9 5.5 50,0
2012 to 6 0,333 36 56 64.30 400 4 1 4 -28 7.1 101,8
2013 1 3 0,333 17 31 54,80 284 1 0 1 -3 9.2 96,7
2014 1 to 0,500 12 tyve 60,00 128 1 1 to -8 6.4 74.6
2015. to 6 0,333 35 67 52.20 416 3 3 3 -16 6.2 67,8
2016 0 to 0,000 12 enogtyve 57.10 110 1 1 to -10 5.2 67,6
2017. to 3 0,667 17 27 63,00 143 3 0 0 0 5.3 113,7
2018 1 1 1.000 1 3 33.30 75 1 0 0 0 25 121,5

Fra 2007 til 2011 gik Rodgers 3-for-19 (15,8 procent), da han fik en comeback-mulighed i fjerde kvartal, inklusive en afgrundsrig 1-for-8 i 2008. Men siden da er han gået 9-for-23 (39,1 procent), en succesrate, der ikke sprænger nogen sokker af, men som er meget mere respektabel.

2008-sæsonen, hvor Packers gik 6-10, skiller sig ud. At have otte comeback-muligheder i fjerde kvartal er utroligt - at gå 1–7 i dem er lige så chokerende. Det Green Bay forsvar svigtede ofte holdet i 2008 , der blæste adskillige fjerdedels fjerdedels føringer, men Rodgers var også tydeligt langt, langt fra at blive den sene spilhelt, vi så søndag aften. Han kastede fjerde kvartal aflytninger mod Tampa Bay, Carolina, Atlanta og Jacksonville og spildte potentielle scoringsdrev i spil mod Titans, Texans og Jaguars.

Selvom vi giver Rodgers fordelen ved tvivlen og rabatter på hans første år som starter, har han ikke været meget bedre siden. Han gik 2–6 i både 2009 og 2012 og var 0-for-3 i 2010. I 2011, Rodgers første MVP-år, rørte han bare bolden i en fjerde kvartals comeback-situation, men Green Bay's kørsel stoppede og Packers tabt til Chiefs. I de seneste sæsoner har han stadig generelt svigtet langt oftere end gennemsnittet; hans eneste år med en vindende rekord i sådanne situationer er sidste sæson, da han for det meste var på skadet reserve. Samlet set er dette en grundigt overvældende rekord for en quarterback, der formodes at være en all-timer.

Det betyder ikke nødvendigvis, at Rodgers ikke er kobling eller elite eller hvilket som helst adjektiv, der bruges til at beskrive gode quarterbacks nu. Sejre er ikke kun en quarterback-stat, og 42 muligheder er ikke den største af stikprøvestørrelser. Men tallene viser, hvordan øjeblikke som søndag aften på ingen måde er uundgåelige. Selvom Rodgers udmærkede sig ved comebacks i fjerde kvartal, kan de bedste forbipasserende konvertere på disse muligheder med kun en hastighed på 50–50. Det er en møntklap.

Og søndag aften var det ikke en møntklap. Ikke kun havde Rodgers comeback med tre besiddelser en meget højere grad af vanskeligheder end et spil med en besiddelse, men bare chancerne for, at Kyle Fuller skulle fange denne afskærmning, der ville være spil-forsegling, var langt højere end 50-50:

Hvis bjørnene kun havde scoret endnu en gang i den sidste ramme, havde nogen af ​​Packers 'drev stoppet, eller Chicago havde besluttede faktisk at spille forsvar på Randall Cobb's go-ahead touchdown, ville spillet være blevet ude af rækkevidde. En million ting var nødvendige for at gå rigtigt i Rodgers 'legendariske øjeblik, og de fleste af dem havde intet at gøre med ham. Det gør bare rækken af ​​begivenheder endnu mere utrolig.

Rodgers 'enbenede comeback var magisk - men ikke fordi Rodgers hos QB gjorde det til en manuskript, uundgåelig begivenhed. Øjeblikket var magisk, fordi selv med Rodgers ved roret, intet var nogensinde sikkert.

Interessante Artikler

Populære Indlæg

Lækkede Warner Bros. 'Batman v Superman' plot?

Lækkede Warner Bros. 'Batman v Superman' plot?

Sixers overhalede deres liste - igen - for at forblive kandidater i øst

Sixers overhalede deres liste - igen - for at forblive kandidater i øst

Den bemærkelsesværdige udvikling af Tom Wambsgans

Den bemærkelsesværdige udvikling af Tom Wambsgans

Mændene bag hockeymasken

Mændene bag hockeymasken

La Liga Season Review: Atlético Madrid overgår konkurrencen

La Liga Season Review: Atlético Madrid overgår konkurrencen

Det allerbedste af Bruno Mars

Det allerbedste af Bruno Mars

Kareem Hunt Just Torched the Patriots på en måde, som ingen nybegynder nogensinde har haft

Kareem Hunt Just Torched the Patriots på en måde, som ingen nybegynder nogensinde har haft

Ryan Tannehill-handelen genskabte 2019-sæsonen - og efterlader en varig arveliste

Ryan Tannehill-handelen genskabte 2019-sæsonen - og efterlader en varig arveliste

BTS-hårmatrixen

BTS-hårmatrixen

Hvem skal være den næste supermand?

Hvem skal være den næste supermand?

Anti-Bros Keeping Comedy Alive på internettet

Anti-Bros Keeping Comedy Alive på internettet

Hvad jeg lærte af at se andre mennesker løbe over brændende kul

Hvad jeg lærte af at se andre mennesker løbe over brændende kul

Steelers har lige ophævet Chargers' sparkende forbandelse

Steelers har lige ophævet Chargers' sparkende forbandelse

Actor-Director Recycling Company

Actor-Director Recycling Company

Miles Bridges klarer sig med lidt hjælp fra sin ven

Miles Bridges klarer sig med lidt hjælp fra sin ven

Hawks kæmper for at finde en balance mellem at udvikle og vinde

Hawks kæmper for at finde en balance mellem at udvikle og vinde

Fantasy Fallout fra Andrew Luck's chokerende pensionering

Fantasy Fallout fra Andrew Luck's chokerende pensionering

Exitundersøgelsen 'Judas og den sorte Messias'

Exitundersøgelsen 'Judas og den sorte Messias'

King Kong Bundy var større end livet

King Kong Bundy var større end livet

En guide til Western Conference Logjam og kapløbet om det ottende frø

En guide til Western Conference Logjam og kapløbet om det ottende frø

Iowa State Planter Flagget i Oklahoma på tredjepladsen

Iowa State Planter Flagget i Oklahoma på tredjepladsen

Hvad lavede alle de berømte mennesker i 'Absolutely Fabulous: The Movie'?

Hvad lavede alle de berømte mennesker i 'Absolutely Fabulous: The Movie'?

Shia LaBeouf er stor nok til at fejle igen

Shia LaBeouf er stor nok til at fejle igen

'The Kid' er i orden: En charmerende, moderne version af King Arthur's Legend

'The Kid' er i orden: En charmerende, moderne version af King Arthur's Legend

Hvordan Civility blev et buzzword - og mistede al mening

Hvordan Civility blev et buzzword - og mistede al mening

Se, mor, store hænder

Se, mor, store hænder

Da det fejrer hundredeårsdagen for negerligerne, kan MLB fortryde et større fejl

Da det fejrer hundredeårsdagen for negerligerne, kan MLB fortryde et større fejl

The Great Unicorn Rankings

The Great Unicorn Rankings

Michigans øjeblikkelige Swag-overdosis afsluttede Houstons Thrill Ride

Michigans øjeblikkelige Swag-overdosis afsluttede Houstons Thrill Ride

Hvilke DeVonta Smith-udkastspørgsmål er legitime, og hvilke er bare varm luft?

Hvilke DeVonta Smith-udkastspørgsmål er legitime, og hvilke er bare varm luft?

Hvordan 'Goodfellas' fungerer som broen mellem 'The Godfather' og 'The Sopranos'

Hvordan 'Goodfellas' fungerer som broen mellem 'The Godfather' og 'The Sopranos'

'The Meg' er så dårlig, at det er blandet

'The Meg' er så dårlig, at det er blandet

'The Bourne Identity' med Bill Simmons og Chris Ryan

'The Bourne Identity' med Bill Simmons og Chris Ryan

Hvornår blev Migos en nostalgieagt for årtusinder?

Hvornår blev Migos en nostalgieagt for årtusinder?

Når Syracuse-zonen fungerer i fuld effekt, er intet hold sikkert

Når Syracuse-zonen fungerer i fuld effekt, er intet hold sikkert