Vinderne og taberne af 2021 NFL-udkastets første runde

Den første runde af NFL-udkastet er i bøgerne! Hvilke spillere vil være superstjerner, og hvilke vil være byster? Helvede, vi ved det ikke. Udkastet skete for timer siden, og vi bliver nødt til at se dem spille i NFL for at være ærlig. Anyway, her er nogle vindere og tabere.


Vinder: 49ers 'røgskærm

Denne udgave af NFL-udkastet startede virkelig med nr. 3 valg. Vi vidste alle sammen, at Jaguars ville tage Trevor Lawrence først - tillykke, Jacksonville! Og vi vidste, at Jets ville udarbejde Zach Wilson - en lidt mindre tillykke til Jets-fans! Men det tredje valg? Det har været et mysterium gennem hele udkastsprocessen, der går tilbage til, da det tilhørte delfinerne.



The Ringer's 2021 NFL Draft Guide

Alt hvad du behøver at vide om de bedste spillere og valg i årets udkast



Oscars stemmeseddel 2018 printbar

Da Niners sendte en trillebør af pluk til Miami i slutningen af ​​marts i bytte for nr. 3 valg, vidste vi stadig ikke nøjagtigt, hvem de så på. Sandsynligvis en quarterback, ikke? Ville de tage Justin Fields, der blev betragtet som den næstbedste spiller i denne klasse? Ville de tage den stramme ende af Kyle Pitts og parre ham med George Kittle og skabe Kittle Kong og Pittzilla? For nylig var de fleste rygter centreret om forudsætningen om, at de ville tage Mac Jones ud af Alabama . Men tidligere på ugen, andre rapporter kom ud, at Niners stadig ikke vidste, hvem de ville tage .

Det er klart, at Niners nød mysteriet. På torsdag sendte teamchef Jed York en række alt for frække tweets om hvordan han ikke vidste, hvem holdets faktiske hjernetillid havde besluttede. Under en pressekonference i sidste uge sagde hovedtræner Kyle Shanahan han kunne lide fem quarterback-udsigter i årets udkast . (Han navngav dem ikke bare for at smide folk ud af duften. Måske var en af ​​dem Ian Book fra Notre Dame!) I stedet for at kommentere et potentielt QB-træk kommenterede Shanahan, at han ikke kunne være sikker på, at han eller nogen ellers ville det endda at være i live efter udkastet.

Niners havde tydeligvis en strategi for at sikre, at ingen vidste, hvad de skulle gøre. Når du forudsiger en dommedag i stedet for at sige, at du ved hvem du vælger, vil du virkelig sælge ideen om, at alt kan ske.

Og det fungerede! Selv da jeg opdaterede Twitter uophørligt torsdag aften, vidste jeg ikke, hvem valget ville være, før Roger Goodell sagde ordene Trey Lance, quarterback, North Dakota State. Efter udvælgelsen, Shanahan indikerede, at han og daglig leder John Lynch hemmeligt havde prioriteret Lance hele tiden . Han tilføjede, at for alle Yorks tweets, CEO havde vidst, hvem valget var onsdag , men at de ikke havde fortalt nogen trænere eller spejdere at forhindre en lækage .


Der er hypotetisk en god grund til al denne undergravning. I 2017 var Niners med succes i stand til at skjule deres ønsker med nr. 2 valg, goading bjørne til handel op fra nr. 3 for at tage Mitch Trubisky, selvom Niners absolut ikke havde nogen interesse i at tage Trubisky.

Men i år behøvede de ikke rigtig det. Lawrence og Wilson var låse på nr. 1 og 2. Niners kunne have gjort hvad og endte med deres fyr! Men det er altid sjovt at fange folk ude af vagt. Jeg føler mig sikker på at vide, at hvis Kyle Shanahan nogensinde beslutter at arrangere mig en overraskelsesfest, vil jeg være det mortificeret når det viser sig, at alle mine venner gemmer sig i hemmelighed inde i min stue.

Relaterede

49ers sluttede intriger og gjorde Trey Lance til deres fremtidige QB

NFL's QB-cyklus spinder hurtigere end nogle hold kan følge med

Aaron Rodgers og Packers er på vej mod en skilsmisse. Hvordan kom vi her?

Taber: Mac Jones's Draft and Talent Slide

Mac Jones var et af årets mest kontroversielle udkast til udsigter . Nogle analytikere svor ved hans intelligens og nøjagtighed; andre mente, at det at lede et umuligt talentfuldt Alabama-hold var for let en koncert til virkelig at skelne, hvor god han var, og følte, at hans manglende sportslige evner i topklasse gav ham mindre opadgående end de andre quarterback-udsigter i dette udkast. Rygter fløj, at han ville blive valgt som tredje af Niners, hvis hovedtræner, Kyle Shanahan, tilsyneladende trang til en Big Mac. Men hvis Niners ikke valgte ham, hvem ville så?

Svaret? New England Patriots, der på typisk belichickiansk måde sad og ventede, da kaos udfoldede sig over dem. Jones faldt i deres skød med det 15. valg.

Pats har ikke været en stor del af udkast-dags samtaler i de seneste årtier på grund af alle de Super Bowls, de har vundet. (Plus, de har mistet et par valg i første runde som følge af forskellige skandaler.) Men lige siden Tom Brady rejste til Tampa Bay før sæsonen 2020, har Pats ledt efter hans afløser - og i Jones, de Jeg har fundet noget af en replika. Jones blev ofte sammenlignet med Brady gennem hele udkastsprocessen på grund af hans nøjagtighed, behandlingsevne og bevidsthed, når han navigerer i lommen. Plus, han havde en mage, der lignede den, Brady havde i sit berygtede mejetærskerfoto fra 2000 .

Men selv under hensyntagen til Patriots 'vindende omdømme kan jeg ikke lade være med at føle, at Jones bliver lidt skuffet, når han ankommer til New England. Jones spillede lige for et af de bedste hold i college fodboldhistorie. Seks Alabama-spillere blev taget i første runde af udkastet - bundet til det mest nogensinde fra et hold i en første runde . To af Macs modtagere blev trukket foran ham på torsdag - Jaylen Waddle gik sjette til delfinerne; DeVonta Smith gik 10. til Eagles. Og i 2019 spillede han med to Andet brede modtagere, der var første runde i 2020-udkastet - Henry Ruggs III og Jerry Jeudy - og du kan forvente, at John Metchie III bliver en første runde i 2022. (Alabama-modtagerkorpset i 2019 kan være det mest talentfulde af alle tid.) Hvis du ser Jones 'fremhævede bånd, kastede han til en masse af vidt åbne fyre.

I mellemtiden har Patriots mindre bredt modtagetalent end næsten ethvert andet hold i ligaen. Pats 'modtagerkorps kombinerede til tre samlede touchdowns i 2020, og deres førende modtager med hensyn til yardage var Jakobi Meyers, der blev udråbt i 2019 og er bedst kendt for med samme navn som Cellino og Barnes største konkurrenter . (Mellem Jakobi Meyers og BenJarvus Green-Ellis, Pats elsker advokatfirmaer.) For at hjælpe med at afhjælpe dette fokuserede holdet på stillingen som fri agentur og tilføjede Nelson Agholor - lad ikke grine! Han havde et karriereår sidste år! - og Kendrick Bourne såvel som trange ender Hunter Henry og Jonnu Smith. Som et resultat har Pats sandsynligvis ikke længere det værste modtagende korps i NFL, men de har stadig ikke nogen spillere, der nogensinde er færdige med at modtage top 20 i NFL.

Så den gode nyhed for Mac Jones er, at han får spille for den mest succesrige franchise i ligaen og den største træner i NFL-historien. Men torsdag aften, han tabte omkring $ 13 millioner, der faldt fra nr. 3 til nr. 15, og nu i stedet for at kaste til fire valg i første runde, som han gjorde i Alabama, vil hans WR1 være en fyr, der er mest berømt for at være genstand for en viral video, der kritiserer hans fangstevne . Det er drop-off på flere måder end én.

Relaterede

Et utilfreds Aaron Rodgers-rygte er præcis, hvad NFL-udkastet havde brug for

Patrioterne behøvede ikke at gøre noget ved at rykke og handle for at få Mac Jones

Vinder: Draft-Day Industrial Complex

I et overraskende twist var historien om dag 1 i NFL-udkastet ikke en kommende rookie, men snarere en spiller, der har været i ligaen i 16 år. Torsdag eftermiddag rapporterede flere forretninger det Aaron Rodgers har fortalt Green Bay Packers han spiller ikke for dem næste år. Det er stort set den største nyhed, man kan forestille sig. Hvordan kan vi blive begejstrede for udkaststatus for en spiller, der, hvis vi er heldige, viser sig at være en All-Pro, når den regerende MVP vil have ud af den eneste organisation, han nogensinde har spillet for? Det er også en særlig saftig historie på grund af Rodgers offentlige utilfredshed med flere Packers-træk, og - jeg kan ikke tro, at jeg skriver dette - det faktum, at han kunne være den næste vært for Fare! Nyhederne føltes mindre som et NFL-handelsrygt og mere som sladder om berømtheder - især da det indeholder 10 gange mere reality-tv-drama end noget, der skete, da Rodgers bror faktisk var på reality-tv.

Denne historie overskygger fuldt ud den første runde af kladden - hvilket er underligt, fordi der faktisk ikke skete noget på torsdag mellem Rodgers og Packers. ESPN's Adam Schefter rapporterede at Packers 'holdpræsident, hovedtræner og daglig leder alle har foretaget individuelle ture for at besøge Rodgers i Californien denne offseason - en proces, der formodentlig tog uger. Fox Sports 'Trey Wingo rapporterede at Packers lovede at handle Rodgers tidligere på foråret, og at der kom et ultimatum fra Rodgers inden for den sidste uge. NFL Networks Ian Rapoport rapporterede at kontraktforhandlinger med Packers har foregået i løbet af den sidste måned, skønt de to sider ikke har nået til enighed. Mange af de offentlige tegn på Rodgers utilfredshed - hans kommentarer efter holdet udarbejdede Jordan Love i første runde sidste år, hans utilfredshed med afslutningen af ​​Packers 'sæson, hans forvirrede svar på et anti-Packers-system, der fortsætter Fare! - skete for længe siden. I alle henseender blev Rodgers rygter og udkast næsten helt afbrudt.

Men disse detaljer lækkede ikke før et par timer før den første runde. Hvorfor? Lærte Schefter, Wingo og Rapoport alle om disse gamle udviklinger på torsdag ? Eller valgte en person, der vidste om situationen, at holde fast i rygterne, indtil de ville have maksimal effekt? Dette er noget, der sker i fodboldsæsonen: Journalister som Schefter og Jay Glazer gemmer deres bedste nuggets til deres optræden søndag morgen forudspilshows. Ja, det ville være rart at dele info tirsdag og oprette en uges indhold ud af det, men det er mere værdifuldt for dem at lokke seerne til at indstille søndag morgen ved at udlevere deres eksklusive info. Jeg formoder, at det samme var tilfældet i dag: Jeg tændte for ESPN og NFL-netværket timer før udkastet, fordi jeg ville høre Schefter og Rapoport diskutere deres scoops.

NFL har altid ønsket, at udkastsdagen skulle være en begivenhed - noget du kan lave en film om. Bogstaveligt: ​​Hollywood lavede en film kaldet Kladdag om NFL-udkastet, og det gik ikke engang at fortælle dig, om spillerne viste sig at være gode i sidste ende. Selvom udkastet af natur er en åben begivenhed, hvis virkninger ikke vil blive forstået fuldt ud i årevis, vil ligaen have dig til at tro, at der er nok skuespil på denne ene dag til at lave en hel film, selv når det er en begivenhed, du kan mere eller mindre forstå ved at kigge på Wikipedia den næste dag.

Torsdag var det alt det og mere. Sikker på, Rodgers er stadig en Packer, og udkastet var relativt roligt i forhold til tidligere år. Men jeg føler, at jeg lige er færdig med at køre en tornado.


Taber: Roger Goodells dumme stol

Det lyder underligt at sige, men når jeg ser tilbage på COVID-19-pandemien, vil jeg altid huske NFL-udkastet fra 2020. Inden NBA spillede i sin boble, selv før europæiske fodboldligaer vendte tilbage til at spille i tomme stadioner, holdt NFL fjernt sit udkast, med Roger Goodell, der leverede trækvalg fra sin kælder. Det var en af ​​de første store begivenheder, der havde finjusteret opsætningen for at tilpasse sig pandemilivet - og som Ringer Bryan Curtis skrev, var det en succes set fra et præsentationsperspektiv.

top 100 kultfilm

Udkastet til 2020 var fyldt med mindeværdige øjeblikke - som Bill Belichick sætte sin hund på kamera , Kliff Kingsbury sørgede for, at verden så sin massive bachelor pad i Arizona, og åbenbaringen om, at Bears hovedtræner Matt Nagy bor i en forfærdelig hule, der er viet til hans legeark. Vi fik knækket vittigheder online om det, og ligesom den første Zoom happy hour, du havde med dine fjerntliggende venner, føltes det som et øjeblik, hvor vi indså, at vi kunne finde glæde på nye måder at gøre tingene på. Det var det sjoveste, jeg har set et kladde i årevis.

2021 NFL-udkastet var dog som normalt. Roger Goodell stod på en stor scene i Cleveland, Ohio, foran titusinder af fans, der råbte og / eller bukkede, da deres hold foretog et valg. Han omfavnede spillerne, da de blev valgt, og der var en udvidet liveoptræden fra Kings of Leon. (Jeg antager, at hvert eneste band, der har udgivet populær musik siden 2010, ikke var helt klar til liveoptræden.) For det meste blev pandemien ikke nævnt. På samme måde føltes 2020-udkastet som den første store begivenhed tweaked af hensyn til pandemien, 2021-udkastet føltes som den første store begivenhed, der skulle være omtrent identisk med pre-pandemiske begivenheder.

NFL besluttede imidlertid, at det ville minde os om sit kvasi-historiske 2020-udkast ved at bringe et af de underlige øjeblikke tilbage, som vi alle ville huske. Og så valgte de ... Roger Goodells stol.

Kan du huske Roger Goodells stol? Nej, det gør du sandsynligvis ikke. Af alle memerne fra 2020-udkastet var det sandsynligvis den mindst mindeværdige. Her er kernen: Da udkastet til 2020 fortsatte, og tingene blev senere og senere på østkysten - hvor Goodell bor - begyndte kommissæren at annoncere valg fra en stol. Der var ikke noget særlig usædvanligt ved stolen. Det understreger virkelig, hvor usandsynlig og upålidelig Goodell er, at det at eje og bruge en stol føltes som det mest uhyrlige, han nogensinde havde gjort. Den absolutte skør !

Og så den NFL byggede en hel Roger Goodell har en formandskampagne forud for 2021-udkastet . Fans fik at vide, at Goodells stol ville optræde torsdag - HELLIG SKRO , de forventede, at vi råbte, som en ny superhelt netop var dukket op i Avengers: Infinity War —Og helt sikkert blev stolen placeret på scenen og fremtrædende præsenteret i udsendelsen. Ved hvert valg blev fans af det valgte hold opdraget fra mængden for at sidde i det.

Alt i alt var det en mærkelig gimmick, og mere end noget andet viste, at NFL tog alle de forkerte lektioner fra sit 2020-udkast. I stedet for at prøve nye ting bragte det bogstaveligt talt en gammel ting tilbage, der ikke var særlig mindeværdig, og håbede, at vi ville klappe, fordi vi genkendte det. En af de værste ting ved NFL er dens pompøsitet. Hvilken bedre manifestation af det end tænkende fans ville være beæret over at dele det læder, der hviler under NFLs højest betalte røvhul?

Vinder: Allen Robinson II

NFL-fans har brugt de sidste fire år på at grine af Chicago Bears for at handle op for Mitchell Trubisky i udkastet fra 2017, da Patrick Mahomes og Deshaun Watson stadig var tilgængelige. Vi ved åbenbart ikke, om nogen i denne klasse vil være så gode som Mahomes (eller så skuffende som Trubisky), men torsdag aften syntes bjørnene at karmisk vende deres historie om ineptitude med deres første runde-valg. Når Justin Fields, nr. 2 udsigten på Kellys store bord, var stadig tilgængelig efter Trevor Lawrence, Zach Wilson og Trey Lance var blevet taget, Bears handlede op og tog Fields med nr. 11 valg. I stedet for at gøre den tredje bedste QB til den første QB fra tavlen, gjorde de den næstbedste QB til den fjerde QB fra tavlen.

Uanset om Fields viser sig at være bedre end Wilson eller Lance, er det noget, vi kan se om et årti. Lad os lige nu påpege det åbenlyse: Fields er en helvede af en spiller, og mange af de formodede grunde til, at han faldt, var falske . Alle i Chicago kan fejre - men en mand kan fejre mere end de fleste: Allen Robinson II, der har levet et af de mest forbandede liv for enhver NFL-modtager. Her er quarterbacks, Robinson har spillet med i hans kollegiale og pro karriere:

bill simmons curt schilling
  • 2012: Matt McGloin i Penn State
  • 2013: Christian Hackenberg i Penn State
  • 2014-2017: Blake Bortles med Jaguars
  • 2018-2019: Mitch Trubisky, with the Bears
  • 2020: Mitch Trubisky og Nick Foles, med bjørnerne

På trods af dette (og mangler næsten hele 2017-sæsonen efter at have revet sin ACL), har Robinson registreret de 18. mest modtagende værfter i NFL siden 2014. At have de 18. mest værfter er ikke særlig imponerende - men når du har spillet med Bortles, Trubisky og Foles er det et forbandet mirakel. At være på toppen af ​​ligaen for at modtage statistik, når din QB er Mitch Trubisky, er som at køre en Burger King og få en Michelin-stjerne. Hvordan i helvede gjorde du det med de tilgængelige ingredienser? Hvad er konverteringsfrekvensen mellem Trubisky og felt? Bør vi automatisk blyant i Robinson til 2.000 yards og 20 touchdowns i 2021?

Taber: Jon Gruden med begrænset opmærksomhed

NFL-udkastet indeholder NFL-hold, der udarbejder tidligere college-fodboldspillere. Dette udgør en årlig udfordring, fordi NFL-sæsonen sker på samme tid som college fodboldsæsonen. Hvordan kan NFL-hovedtrænere og medarbejdere på front office begge forberede sig på deres egne spil uge efter uge og holde trit med de spillere, de måske er interesseret i at udarbejde i realtid? Heldigvis er der en løsning. Gennem miraklet med digital videooptagelse kan NFL-hold se videoer af college-spil, der skete måneder tidligere, så de kan forberede sig i månederne mellem sæsonens afslutning og udkastet.

Det ser imidlertid ud til, at Raiders front office tager en anden tilgang: nemlig at komme til slutningen af ​​NFL's regelmæssige sæson og se den ene college fodboldkamp, ​​der endnu ikke er blevet spillet. Hovedtræner Jon Gruden og daglig leder Mike Mayock arbejdede tidligere i fjernsynet med en detaljeret beskrivelse af NFL-udkastsprocessen - husk Grudens QB Camp ? Men det ser ud til, at holdet i løbet af de sidste tre år har sprunget over mest spejling og begyndt at vælge spillere, der dukkede op i årets sidste par fodboldkampe - ofte endda massivt nået til at foretage disse valg.

I 2019 valgte Raiders fire spillere, der havde optrådt i årets nationale mesterskabskamp mellem Alabama og Clemson, herunder to førsteomgangere (Clemsons Clelin Ferrell og Alabamas Josh Jacobs) og en anden runde (Clemsons Trayvon Mullen). Ferrell var betragtes som en rækkevidde og forventedes ikke at være et top-10 valg; Mullen oprettede ikke Danny Kellys 100-dybe store bord . Så i 2020 valgte Raiders fire spillere, der havde optrådt i College Football Playoff, inklusive to første-rundere (Alabama's Henry Ruggs III og Ohio State's Damon Arnette). Arnette blev betragtet som en anden massiv rækkevidde - han var det 63. valg i Kellys mock-udkast .

Tak for tilmeldingen!

Tjek din indbakke for en velkomstmail.

E-mail Ved at tilmelde dig accepterer du vores Beskyttelse af personlige oplysninger og europæiske brugere accepterer dataoverførselspolitikken. Abonner

Torsdag aften gjorde Raiders det igen. For tredje år i træk brugte Las Vegas sit første valg på en spiller, der optrådte i College Football Playoff - og for tredje år i træk tog det en spiller, som ingen forventede at gå ud af tavlen så tidligt. Med nej. 17 valg valgte Raiders Alabama-offensiv tackling Alex Leatherwood, der blev opført som den 42. spiller på Kellys store bræt (og ottende bedste offensive linjeman - tackler Christian Darrisaw og Teven Jenkins var stadig til rådighed). Leatherwood var 40. gang Mock Draft Database konsensus store bord og forventes at være en første runde i kun 35,7 procent af NFL mock-udkast. Han blev generelt betragtet som det næstbedste udsigtspunkt fra Alabama-offensivlinjen bag center Landon Dickerson.

Uanset om disse valg bliver OK, raiderer Raiders ikke godt. De vælger spillere, der ville have været tilgængelige betydeligt senere i kladden; selvom de elsker disse fyre, skulle de handle ned og få mere udkast til kapital. Men det er også værd at bemærke, at deres nylige valg ikke har set godt ud: Ferrell er allerede blevet overskygget af adskillige defensive linjemænd, der er valgt under ham, inklusive Devin White; Ruggs virker ikke som den bedste brede modtager fra sidste års klasse; og Arnette så dårlig ud i begrænset spilletid som en rookie.

Vil Leatherwood være værd at vælge? Gruden havde bedre håb om det. Ellers vil han være i stand til at fokusere på College Football Playoff igen næste år i stedet for at forberede et Raiders playoff-spil.

Vinder: College Buddies

NFL-udkastet er som påbegyndelsesceremonien for college fodbold. College fodbolds bedste og lyseste klædedragt i underlige dragter, tag billeder med deres mødre og far og lyt til rektor kalde deres navne. (Der er desværre en foruroligende mangel på vitamin C.) Der er ingen smart-ass valedictorian til at påpege, at det kaldes en start, fordi det er starten på resten af ​​vores liv osv., Men ja, spillerne er på vej væk at starte deres pro karriere nye steder med nye holdkammerater.

I 2021 måtte imidlertid ikke alle efterlade deres gamle venner. Den nye trend i år? Udarbejder tidligere kollegiets holdkammerater til unge quarterbacks.

Dette startede ved nr. 5 valg, hvor bengalerne tog Ja’Marr Chase - der førte LSU til at modtage yardage og touchdowns (ja, han havde endnu mere end Justin Jefferson), da Cincinnatis Joe Burrow var holdets quarterback i 2019. Derefter med nej. 6 valg, tog delfinerne Jaylen Waddle - her trækker Waddle ind et 2018-pas fra Miami QB Tua Tagovailoa og tage det til huset i SEC mesterskabskampen. (Hej, øh, hvis vi kan gå videre og se bort fra Waddle's Jeg kan godt lide Mac Jones mere end Tua kommentarer fra pre-draft-opstarten, det ville være rart. Han prøvede bare at booste den fyr, der endnu ikke var trukket!) Intet NFL-hold havde nogensinde brugt top 10-valg på en QB og WR, der var kollegiums holdkammerater ... og så skete det to gange i to valg med LSU Bengals og Miami Tide.

Med det 10. valg, tog Eagles DeVonta Smith, som nu vil fange pas fra Jalen Hurts - ligesom han gjorde i Alabamas 2017 kamp mod Mississippi State . Og til sidst, med det 25. valg, tog Jaguars løb tilbage Travis Etienne, der netop tilbragte tre latterligt produktive år sammen med Jacksonvilles nye franchise QB Trevor Lawrence.

Det føles indlysende, at denne strategi kunne fungere - og potentielt meget effektivt. Det meste af fokus vil sandsynligvis være på, hvordan dette påvirker de unge quarterbacks, når de slapper af i deres roller som franchise-spillere. Men jeg tænker faktisk mere på, hvordan dette vil hjælpe de tre rookie-modtagere i denne gruppe. Hitfrekvensen på modtagere i første runde i de senere år har været overordentlig lav med flere byster end stjerner: Så mange spillere som John Ross III, Corey Coleman og Laquon Treadwell har virket som åbenlyse NFL-talenter, kun for at sprænge med deres første hold . At spille bredt i NFL kræver mere end den rene atletiske modtagere, der er meget udformede, der bruges til at fakkel college forsvarere, og nogle fyre henter aldrig de nødvendige færdigheder.

At spille med en QB, der forstår deres timing og færdigheder, vil næsten helt sikkert hjælpe disse unge modtagere til at blive de stjerner, de fortjener at være. Og jeg er sikker på, at dette var et forsætligt valg og ikke kun en indikator for, at kun tre eller fire universitetsfodboldhold har talentfulde spillere til enhver tid.

Interessante Artikler

Populære Indlæg

Tjekker ind med Gronkowskis efter Rob's pensionering

Tjekker ind med Gronkowskis efter Rob's pensionering

Denzel Is a Bully: 'Training Day' og 'Inside Man'

Denzel Is a Bully: 'Training Day' og 'Inside Man'

Ondt eller inkompetent: The Bran Stark Edition

Ondt eller inkompetent: The Bran Stark Edition

Steph Curry skulle kræve en Bradley Beal-handel

Steph Curry skulle kræve en Bradley Beal-handel

'Catastrophe' er det sjældne show, der holder landingen

'Catastrophe' er det sjældne show, der holder landingen

NFL Preseason er værdiløs – bortset fra disse spil

NFL Preseason er værdiløs – bortset fra disse spil

UMBC chokerede Virginia og fik den største forstyrrelse i College Basketball-historien til at se rutinemæssigt ud

UMBC chokerede Virginia og fik den største forstyrrelse i College Basketball-historien til at se rutinemæssigt ud

Scorekortet: José Aldo er tilbage fra de døde, og Max Holloway venter

Scorekortet: José Aldo er tilbage fra de døde, og Max Holloway venter

Kevin Owens's Heel Turn og 'Full Gear' Preview

Kevin Owens's Heel Turn og 'Full Gear' Preview

Rangering af alle Adrian Wojnarowskis udkast til eufemismer

Rangering af alle Adrian Wojnarowskis udkast til eufemismer

David Ayers dumme men sjove film er ikke meget sjove mere

David Ayers dumme men sjove film er ikke meget sjove mere

Battle Over 420's oprindelseshistorie

Battle Over 420's oprindelseshistorie

Tommy Heinsohn Memories og Fantasy Football Halvsæson MVP'er med Bill's Dad og Matthew Berry

Tommy Heinsohn Memories og Fantasy Football Halvsæson MVP'er med Bill's Dad og Matthew Berry

En rapport 'Uden for linjerne' beskriver Michigan States mishandling af anklager om seksuelle overgreb og vold

En rapport 'Uden for linjerne' beskriver Michigan States mishandling af anklager om seksuelle overgreb og vold

Hopeless Giants, Jets Can't Finish Again, Plus Dan Graca

Hopeless Giants, Jets Can't Finish Again, Plus Dan Graca

'Curb Your Enthusiasm' Sæson 11, afsnit 4 Recap

'Curb Your Enthusiasm' Sæson 11, afsnit 4 Recap

På Netflix 'The Standups' dukker to standout-tegneserier op

På Netflix 'The Standups' dukker to standout-tegneserier op

Dontari Poes Passing Touchdown var meget mere end et trick

Dontari Poes Passing Touchdown var meget mere end et trick

I fantasifodbold er de stickiest statistikker de der tæller

I fantasifodbold er de stickiest statistikker de der tæller

A Giant Nightmare and the Jets Sleepwalk i London

A Giant Nightmare and the Jets Sleepwalk i London

Hvad afslører Angelas fortid om fremtiden for 'Watchmen'?

Hvad afslører Angelas fortid om fremtiden for 'Watchmen'?

David Byrnes stadig dansende med lyset i 'American Utopia'

David Byrnes stadig dansende med lyset i 'American Utopia'

Vurdering af Michael Jordans dansebevægelser forud for 'The Last Dance'

Vurdering af Michael Jordans dansebevægelser forud for 'The Last Dance'

Vinderne og taberne af Kirsten Dunst Dating Jesse Plemons

Vinderne og taberne af Kirsten Dunst Dating Jesse Plemons

'Rough Night' Exit Survey

'Rough Night' Exit Survey

En æra er ved at slutte for giganterne og opladerne

En æra er ved at slutte for giganterne og opladerne

Jeff Van Gundy om Knicks ’Revival

Jeff Van Gundy om Knicks ’Revival

Med Bryce Harper i Philly blev NL East Race lige rigtig godt

Med Bryce Harper i Philly blev NL East Race lige rigtig godt

When the GOOD Music Isn't Good: The Sad, Crappy Demise of Kanye West's Maximalism

When the GOOD Music Isn't Good: The Sad, Crappy Demise of Kanye West's Maximalism

Spøgelses by

Spøgelses by

'WandaVision' sæsonafslutningsundersøgelsen

'WandaVision' sæsonafslutningsundersøgelsen

Gronk er tilbage og genforenet med Tom Brady. Hvad betyder det for Bucs?

Gronk er tilbage og genforenet med Tom Brady. Hvad betyder det for Bucs?

Fra Cornelia Street til London: All the Shade and Easter Eggs på Taylor Swifts 'Lover'

Fra Cornelia Street til London: All the Shade and Easter Eggs på Taylor Swifts 'Lover'

Hvordan Atlanta overtager underholdningsindustrien

Hvordan Atlanta overtager underholdningsindustrien

Bruins vs. Blues: Alt hvad du behøver at vide om Stanley Cup-finalen

Bruins vs. Blues: Alt hvad du behøver at vide om Stanley Cup-finalen